我正在阅读http://www.infoq.com/interviews/trelford-functional并尝试了解OO的替代方法。
问：我看到你在GOTOCon就功能问题进行了一次演讲 建筑，那是什么？我认为所有的架构都是对象 为本？
嗯，他们不是;我想突出你选择的想法 语言和平台确实会以您的方式影响您的架构 认为;如何选择功能语言或架构真的可以 使系统受益。如果我只是举一个简单的例子说我们写一个零售应用程序，如果 你只考虑对象和变异，那么你会想到什么时候 当你添加一个项目时，你正在构建一篮子物品 增加数量，如果有人返回项目或取消 项目，你减少数量，你做错了。
对于零售系统，您需要跟踪实际执行的操作 可以检测欺诈，它是系统的关键要素之一;那么你 实际上每次添加新值，你永远不会变异。
所以我们只是与我们互动的最基本系统之一 每天，功能不变的风格实际上接近于 你想要的建筑。
如果你在购物篮应用中采用更实用的风格，你会如何思考这个问题？例如，你是否仍然有一个购物篮对象，而不是改变其内容，你会创建一个新的东西？
很多thx
答案 0 :(得分：2)
它将是一个容器数据结构，其不变量建模为篮子（例如bag -like数据类型）。容器将是持久的，因此您可以透明地回滚到旧版本（允许用户撤消操作，或保存以供以后访问）。
通过不破坏性地更新篮子，您可以免费获得回滚，撤消和持久性。
通过使用更丰富的数据类型，可以减少簿记，从而减少错误的可能性。