C ++类型unsigned long int

Question

unsigned long int是否与unsigned long相对吗？ 在C ++中

在我看来，他们是一样的。但我看到有些人仍然在代码中使用unsigned long int。 不明白为什么？有谁可以帮我解释一下

#include <stdio.h>

int main() {
    unsigned long int num = 282672; 
    int normalInt = 5;
    printf("");
    return 0;
}

Answer 1

是

long只是long int的简写。这是因为原则上long只是一个限定符（例如，它也可以用于延长double数据类型）

从C ++ ISO标准的7.1.5.2节，一个等效类型说明符表：

Answer 2

C99标准的第6.6.2节给出了以下类型列表（这只是一个摘录）：

• short，signed short，short int或signed short int
• unsigned short或unsigned short int
• int，signed或signed int
• unsigned或unsigned int
• long，signed long，long int或signed long int
• unsigned long或unsigned long int
• long long，signed long long，long long int或signed long long int
• unsigned long long或unsigned long long int

有以下附加要点：

  

（5）每个逗号分隔的集合指定相同的类型，但对于位字段，它是实现定义的，指定符int是否指定与signed int相同的类型或者与unsigned int相同的类型。

Answer 3

是的。 unsigned，signed，short，long，long long都是XXX int的简单类型说明符。

请参阅标准中的 7.1说明符[dcl.spec] ：

  

3 [注意：由于默认情况下有符号，无符号，长和短，因此显示一个类型名称   这些说明符被视为（重新）声明的名称。 [例如：

     

void h(unsigned Pc); // void h(unsigned int)

     

void k(unsigned int Pc); // void k(unsigned int)

     

-end example] -end note]

和 7.1.6.2简单类型说明符[dcl.type.simple]

    Table 10 — simple-type-specifiers and the types they specify

    Specifier(s)            | Type
    ------------------------+---------------------------------
    type-name               | the type named
    simple-template-id      | the type as defined in 14.2
    char                    | “char”
    unsigned char           | “unsigned char”
    signed char             | “signed char”
    char16_t                | “char16_t”
    char32_t                | “char32_t”
    bool                    | “bool” 
    unsigned                | “unsigned int”
    unsigned int            | “unsigned int”
    signed                  | “int”
    signed int              | “int”
    int                     | “int”
    unsigned short int      | “unsigned short int”
    unsigned short          | “unsigned short int”
    unsigned long int       | “unsigned long int”
    unsigned long           | “unsigned long int”
    unsigned long long int  | “unsigned long long int”
    unsigned long long      | “unsigned long long int”
    signed long int         | “long int”

Answer 4

unsigned long int是正确的类型定义，但int可以忽略。

Answer 5

是的，它们是一样的。说unsigned long int只是明确地声明它是一个int。

您始终可以按sizeof(unsigned long int)和sizeof(unsigned long)

查看类型的大小

希望这有帮助。