Question

为什么我需要手动删除向量中动态创建的项目？当向量被删除时，为什么它们不会被删除或者它的析构函数被调用？

通常是这样的，但为什么需要？

vector<int*> v;
for (vector<int*>::iterator it = v.begin(); it != v.end(); ++it) 
{ 
   delete *it; 
}

Answer 1

首先，将原始指针存储在向量中。这些指针只是指针。他们可以指向任何地方它们可以指向delete无法删除的本地对象。即使它们指向动态创建的对象，也不一定意味着用户希望它们与向量一起死亡。矢量如何才能知道这一切？

这是对象所有权的问题。拥有该对象的人有责任及时删除。普通原始指针不表示所有权。这就是为什么vector无法对是否需要删除对象做出任何假设。如果要告诉向量它拥有动态对象，请使用相应的智能指针。

其次，请注意您的删除技术在一般情况下不一定安全。某些标准容器假定您存储在其中的数据始终有效。当您对每个向量元素执行delete时，向量中的数据将变为“无效”（指针变为不确定）。这对矢量来说没问题。但是，在“更智能”的容器中执行此类操作（例如std::map或std::unordered_set）可能并且将导致问题。即使您之后立即销毁容器本身，容器的销毁算法也可能需要分析（比较，散列等）各个元素的值。而你刚刚用你的周期杀死它们。

智能指针自然可以解决这个问题。但是如果你必须使用手册delete来存储在标准容器中的原始指针，那么这将是一个更好的步骤序列

在i检索元素的值并将其存储在指针p
从容器中删除i处的元素
delete p

最后，您最终得到一个空容器和delete d数据。同样，您的方法适用于简单序列，例如std::vector或std::list，但不要使用有序或散列的序列。

Answer 2

因为当你完成时，语言无法知道你是否需要它们保持活力。如果你插入一些指向堆栈对象或类似的东西怎么办？吊杆。

然而，这可以通过使用智能指针来解决，将实施适当的自动销毁策略。 <{1}}和unique_ptr是最常见和最有用的。

Answer 3

不会调用析构函数，因为指针不拥有它指向的对象。

在C ++ 11中，std::unique_ptr<T>确实拥有它指向的对象。在这种情况下，释放指针时会调用析构函数，这可能是您想要的行为。（如果您没有C ++ 11编译器，但有一个合理的最新C ++ 11编译器，unique_ptr仍然可用作TR1的一部分。）

Answer 4

vector的实现只是为了删除它的内存。指针没有解构器。在C ++中，没有垃圾收集或逻辑可以看到它是指针并递归删除它。

如果您想参加下一次ISO会议并提出建议，请成为我的客人，但对我而言，我只是将其置于inline函数中：

template<class T>
public static inline void deleteVectorPointer(std::vector<T*> v)
{
    for (vector<T*>::iterator i = v.begin(); i != v.end(); i++)
    {
        delete *i;
    }
}

为什么我需要手动删除vector中的指针？

4 个答案: