验证大整数的二进制模式(BigInteger)

时间:2012-08-05 15:52:30

标签: c# .net binary numbers bit-manipulation

我想测试一个正整数,看看它的二进制表示是从0开始还是1开始,后跟一个或多个0。

00000000 // Valid
10000000 // Valid
11000000 // Valid
11100000 // Valid
11110000 // Valid
11111100 // Valid
11111110 // Valid
11111110 // Valid
11111111 // Not Valid
// Any other combination is Not Valid

表达为正则表达式的是^ [1] * [0] + $。当然这只是为了澄清,我们不能使用正则表达式。

蛮力接近:

  • 创建多个位掩码,AND一起确定结果。
  • 使用动态掩码遍历每个数字以确定结果。

问题是我正在处理可能有数十万个数字的巨大正整数,需要对数千个这样的数字执行此测试。

有没有更有效的方法来确定这种二元模式?

更新

这是我尝试过的实现。尚未将时间与其他答案进行比较。

public static bool IsDiagonalToPowerOfTwo (this System.Numerics.BigInteger number)
{
    byte [] bytes = null;
    bool moreOnesPossible = true;

    if (number == 0) // 00000000
    {
        return (true); // All bits are zero.
    }
    else
    {
        bytes = number.ToByteArray();

        if ((bytes [bytes.Length - 1] & 1) == 1)
        {
            return (false);
        }
        else
        {
            for (byte b=0; b < bytes.Length; b++)
            {
                if (moreOnesPossible)
                {
                    if (bytes [b] == 255)
                    {
                        // Continue.
                    }
                    else if
                    (
                        ((bytes [b] & 128) == 128) // 10000000
                        || ((bytes [b] & 192) == 192) // 11000000
                        || ((bytes [b] & 224) == 224) // 11100000
                        || ((bytes [b] & 240) == 240) // 11110000
                        || ((bytes [b] & 248) == 248) // 11111000
                        || ((bytes [b] & 252) == 252) // 11111100
                        || ((bytes [b] & 254) == 254) // 11111110
                    )
                    {
                        moreOnesPossible = false;
                    }
                    else
                    {
                        return (false);
                    }
                }
                else
                {
                    if (bytes [b] > 0)
                    {
                        return (false);
                    }
                }
            }
        }
    }

    return (true);
}

3 个答案:

答案 0 :(得分:3)

假设整数以二进制形式存储,分组为无符号整数的数组x [],您可以这样做:

Define UINT to be the unsigned integer type you are using for the grouped bits.
Define UMAX to be the maximum value of that type (all bits are on).

// Find first word that has a zero bit.
int i;
for (i = highest word in x; 0 <= i; --i)
    if (x[i] != UMAX)
        break;

// Return true if all bits in all of x[] are on.
if (i < 0)
    return true;

// Test whether word conforms to the ones-then-zeroes rule.
UINT y = x[i];
if (y + (y & -y))
    return false;

// Test whether all remaining words are zero.
for (; 0 <= i; --i)
    if (x[i])
        return false;

return true;

y + (y & -y)中,y & -y返回y中设置的最低位。 (证据留给读者练习。)如果y中的所有高位都打开,则添加最低位会使进位传播所有这些位,将它们更改为零。如果任何高位都关闭,则进位停止,结果不为零。否则,结果为零。

你能改善上述情况吗?假设比较和分支的成本高于AND等操作。在这种情况下,您可以使用二进制搜索来查找数组中的位置,其中值从全部变为全零或两者都不变。测试上面标识的关键词,然后将所有较高的值一起测试并测试所有较高值的​​结果,然后将所有较低值的OR一起测试,并测试所有零的结果。

它为您提供二进制搜索,后跟一个加载,每个单词一个AND或OR。这很难改进。

答案 1 :(得分:1)

在最坏的情况下,如果没有关于存储输入的附加数据,你不能比O( n )算法做得更好 - 其中 n 是比特数 - 因为你需要检查数字中的每一位。

如果您可以跟踪例如在之前的操作过程中,“最右边1”和“最左边0”,你可以通过检查这些是否确实是“10”来立即获得答案。

否则,您只需要有效地迭代这些位来检查它是否正确。请注意,从左侧开始数字直到达到1,然后检查所有内容为0(使用适当的边角情况)为O( n ),而具有O的完整列表( n )可能的值并检查它是否相等(大概是?)O( n )比较中的任何一个是O( n ^ 2)因此是一个坏主意。

答案 2 :(得分:0)

将二进制数据划分为固定大小的块... 32位... 64位 - &gt;将它们视为无符号整数

准备两个包含所有有效模式的哈希映射,以及反模式(以'0'开头,以'1'结尾)...再次无符号整数

现在测试最左边的块是否包含在逆模式hashmap中...如果不包含 - &gt;模式无效
现在测试正常模式hashmap中是否包含最右边(非零)块...如果不包含 - &gt;模式无效

现在测试所有其他块是否等于所有位设置模式(应该是与无符号整数的比较)...如果全部相等 - >模式有效...其他...模式无效