Question

将此代码与nasm：

组合在一起时

BITS 64
mov eax, 0x1
mov rax, 0x1

我得到了这个输出：

b8 01 00 00 00 b8 01 00 00 00

这是mov eax, 0x1重复两次的操作码。

这是否意味着mov rax, 0x1 总是可以被mov eax, 0x1取代，还是只是在这种情况下呢？

如果这是正确的，那么使用它不是更好：

xor rax, rax
inc rax

因为当mov eax, 0x1只有5个字节时组装成6个字节？

Answer 1

始终。大多数（如果不是全部）32位MOV和ALU操作清除目标寄存器操作数的第32至63位。有关详细信息，请参阅CPU手册。