多对多对一对多

Question

我需要设置用户权限才能修改其他用户个人资料。

我想要的是能够为每个用户设置可以处理的用户。 所以，假设我们有5个用户：A，B，C，D，E

我希望A能够处理B，C和D. 我希望B能够处理A，E，C。 等等...

这是一对多关系还是多对多关系？

我无法理解它，因为在我看来一对多，因为有一个用户有多个用户。但由于用户本身可以由另一个用户处理，因此我认为它可能是多对多的。

我应该问自己什么问题来确定正确的关系？

Answer 1

这是一个多对多的关系，因为一个帐户可以编辑多个，而且很多帐户都可以编辑一个帐户。

示例：

A can edit ABC  
B can edit AC 
C can edit BC

因此A可以由多个帐户编辑（或属于多个帐户），并且可以编辑多个帐户（或拥有多个帐户）

Answer 2

让我们解决您的问题并了解如何识别这种关系。

当您编写将检查用户是否获得授权的代码时，您将拥有两个主要数据：执行编辑的用户和正在编辑的用户。那么，您的应用程序将要问的问题是“用户A可以编辑用户B吗？”

暂时忽略关系的语义，想想你如何查找这个问题的答案：

table can_edit:
  requestor_id | edited_id | permission
  =====================================
  User A       | User B    | YES
  User A       | User C    | YES
  User A       | User D    | YES
  User A       | User E    | NO
  User B       | User A    | YES
  User B       | User C    | YES
  User B       | User D    | NO
  etc...

使用此查找表，您可以确定谁有权编辑谁。但是，再看一下这个表格所描述的内容。由于您正在查找是/否问题的答案，因此您可以更简单地表达：

table can_edit:
  requestor_id | edited_id | permission
  =====================================
  User A       | User B    | YES
  User A       | User C    | YES
  User A       | User D    | YES
  User B       | User A    | YES
  User B       | User C    | YES
  etc...

此处我们删除了NO权限。现在我们可以问一下，“我们在can_edit中是否有与我们的权限检查匹配的条目？”如果我们执行查找并且该行存在，那么我们可以允许访问。

现在，由于permission列始终为YES，因此包含它并没有多大意义。所以现在我们有一个基本上是用户ID关系列表的表。

此时我们可以使用数据库图表绘制出关系的样子：

users:
  user_id  <-----+
  email          |       can_edit:
  pass_digest    +-------- requestor_id
               +========== edited_id
users:         |
  user_id <====+
  email
  pass_digest

如果我们查看rails association guide中的示例图表，我们可以看到我们的图表与has_many :through和has_and_belongs_to_many都非常匹配。这些都描述了多对多关系。

就实施细节而言，您会注意到“用户A可以编辑用户B吗？”和“用户B是用户A的朋友吗？”基本上是同一个问题，只是使用不同的关系术语。有了这些知识，您就会发现有关如何定义这种自引用has_many :through关系的卷，例如Ryan Bates的this excellent screencast。

Answer 3

如果您不确定，我建议您阅读有关rails关联的指南。有一些很好的例子和模式图片，说明了问题：

http://guides.rubyonrails.org/association_basics.html#the-has_and_belongs_to_many-association

Answer 4

这是一个多对多关系，因为在您的示例A位于关系的两边。

Answer 5

我猜是M2M关系，因为在表格多少？不止一个与 Hoy很多不止一个。