Question

Hey StackOverflow社区，

关于抛出异常。一般来说，我什么时候抛出和异常，什么时候抓住它？

让我说我遇到过这种情况，因为发生了一些问题我无法从中恢复。我扔了还是抓住了？

我现在就这样做：

    try {
       // some code
    }
    catch (IOException e) {
       logger.info("Failed to do something, and cannot continue" + e.getMessage(), e);
       e.printStackTrace();
       throw e;
    }

这是正确的做法吗？如果我抛出异常会更合适吗？对不起，我是例外的新手：）

Answer 1

当您希望程序继续运行时，通常会在方法中捕获异常。如果需要更高级别的方法来调用该方法来处理异常，则抛出异常。例如，您可以将它一直抛回Main方法，该方法具有try..catch块（可能具有针对不同异常的不同catch块）封装所有方法调用，并且可以在那里处理异常（例如，结束该计划。）

请记住，抛出异常将立即终止该方法。这会影响代码的流程。如果在方法中间可能有异常，并且如果发生异常则下面的代码无法运行，那么您需要将整个部分包装在try / catch块中或抛出异常。

一般的建议 - printStackTrace（）很糟糕。您可以自己创建更好的错误输出（并且您可以在输出中包含堆栈跟踪）。更好的是，使用日志记录。

我建议您阅读this introduction to exceptions和this article which covers good and bad exception patterns。

Answer 2

如果发生致命异常，请捕获异常并很好地结束您的程序。没有捕获的重新抛弃只会扼杀你的程序。

Answer 3

如果您知道异常不是您可以处理的事情，那么让异常在没有捕获它的情况下进行。有一个异常处理程序捕获所有内容并将其与stacktrace一起记录到文件中。例如，如果您的程序从命令行运行，您可以捕获main方法中的所有内容并将其记录在那里。

Answer 4

当您与它有关时，捕获异常。在您的情况下 - 写入日志，向用户显示消息并以有序的方式退出。
当发生一个异常，当它发生时，你无法做任何事情。

我建议您使用Microsoft的企业库异常处理应用程序块。它将帮助您处理异常，这是一种能够控制流量并以配置方式进行更改的方法。

Answer 5

捕获后我会记录事件，然后做你需要的东西，以便整齐地关闭，然后调用System.exit，但我不会再次抛出该异常。

Answer 6

由于未处理的异常导致程序终止是不好的做法。如果您发现致命且不可恢复的异常，请执行以下操作：

记录
执行任何必要的清理工作
终止程序

投掷和捕捉异常

6 个答案: