在下面的C ++代码中，首先为单个foobar参数定义double，然后再为Foo类型的单个参数定义one。两者都在全局命名空间中定义。
在foobar命名空间内，定义了Bar的进一步重载，其中包含foobar类型的单个参数。在此foobar版本中，对double foobar参数（42.0）的无限制调用将失败。对double的类似调用，这次使用（：:)作用域解析运算符限定，也使用foobar参数，但是会成功。
另一方面，对Foo的无条件调用（参数类型为foobar）成功。使用范围解析运算符限定的Foo参数调用struct Foo {};
struct Bar {};
double foobar(double x) { return x; }
Foo foobar(Foo f) { return f; }
namespace one {
Bar foobar(Bar b) {
//foobar(42.0); // error: can't convert to Bar
::foobar(42.0);
Foo f;
foobar(f); // no problem
::foobar(f);
return b;
}
};
也会成功。
为什么这两种情况的表现不同？我同时使用gcc 4.7和clang ++ 3.2。
{{1}}
答案 0 :(得分：8)