Question

我正在PL / pgSQL中编写一个函数，我正在寻找检查行是否存在的最简单方法。
现在我正在将integer选入boolean，这实际上并不起作用。我对PL / pgSQL没有足够的经验，知道最好的方法。

这是我职能的一部分：

DECLARE person_exists boolean;
BEGIN

person_exists := FALSE;

SELECT "person_id" INTO person_exists
  FROM "people" p
WHERE p.person_id = my_person_id
LIMIT 1;

IF person_exists THEN
  -- Do something
END IF;

END; $$ LANGUAGE plpgsql;

更新 - 我现在正在做这样的事情：

DECLARE person_exists integer;
BEGIN

person_exists := 0;

SELECT count("person_id") INTO person_exists
  FROM "people" p
WHERE p.person_id = my_person_id
LIMIT 1;

IF person_exists < 1 THEN
  -- Do something
END IF;

Answer 1

更简单，更短，更快： EXISTS。

IF EXISTS (SELECT 1 FROM people WHERE person_id = my_person_id) THEN
  -- do something
END IF;

查询计划程序可以在找到的第一行停止 - 而不是count()，它将扫描所有匹配的行。与大桌子有所不同。对于唯一列上的条件几乎不重要 - 只有一行符合条件（并且有一个索引可以快速查找）。

^{在下面的评论中改进了来自@a_horse_with_no_name的输入。}

您甚至可以使用空的SELECT列表：

IF EXISTS (SELECT FROM people WHERE person_id = my_person_id) THEN ...

由于SELECT列表与EXISTS的结果无关。只有至少一个符合条件的行才存在。

Answer 2

使用count（*）

declare 
   cnt integer;
begin
  SELECT count(*) INTO cnt
  FROM people
  WHERE person_id = my_person_id;

IF cnt > 0 THEN
  -- Do something
END IF;

编辑（对于未阅读该声明的downvoter和其他可能正在做类似事情的人）

解决方案仅有效，因为列上有where子句（并且列的名称表明它是主键 - 所以where子句非常有效）

由于该where子句，不需要使用LIMIT或其他东西来测试由其主键标识的行的存在。是测试此功能的有效方法。

PL / pgSQL检查是否存在行

2 个答案: