为什么System.nanoTime()需要4400纳秒

时间:2012-08-10 02:42:59

标签: java

我正在测试一些算法,当我随机忘记删除计时器时,我用纳秒计时器包围,我发现这段代码:

    a = System.nanoTime();
    System.out.println(System.nanoTime() - a);

总是在我的系统上打印4400纳秒。这将是4.4微秒,而这段代码:

    a = System.currentTimeMillis();
    for (int i = 0; i < 1000; i++)
        System.nanoTime();
    System.out.println(System.currentTimeMillis() - a);

打印0

2 个答案:

答案 0 :(得分:4)

4400纳秒是4.4微秒,或0.0044毫秒。第二个示例将始终打印为零,因为经过的时间 小于一毫秒。然后使用的两个定时器之间存在差异:currentTimeMillis可以针对时钟偏差进行调整,而nanoTime则不能,但我怀疑这是在这里发挥作用。

答案 1 :(得分:0)

使用nanoseconds()来衡量自己可能不是实施者考虑的用例。通常情况下,您可以使用它来计算“慢”操作,或许多调用“快速”操作,这些操作一起“慢”,其中“慢”是超过0.1毫秒。

您希望延长操作时间的原因是nanoseconds()的粒度不是很好 - 取决于硬件和操作系统,但远不及纳秒。