为什么我可以将不兼容的lambda分配给Action？

Question

我很困惑为什么会这样：

Action myAction1 = () => myIntFunc(); 
...
private Int32 myIntFunc() {
    return(4);
    }

我希望编译器不允许这样做，因为Action表示不返回参数的函数，但myIntFunc清楚地返回一个参数。

作为进一步的证据，请注意这不起作用：

Action myAction2 = myIntFunc;

所以就像lambda语法让我逃脱了一些我无法逃避的东西。我猜我忽略了与Actions和lambdas如何协同工作有关... ??

Answer 1

我认为它与你这样做时相同：

myIntFunc();

忽略方法的结果。

Answer 2

明确允许您尝试做的事情。根据{{​​3}}代表的MSDN文档（强调添加）：

  

封装的方法必须没有参数且没有返回值。 （在C＃中，该方法必须返回void。[...] 它也可以是一个返回忽略值的方法。）

Answer 3

在C# language specification第6.5段中，其中一个项目符号表示：如果D具有void返回类型且F的主体是表达式，则当给出F的每个参数时，其类型为在D中的相应参数中，F的主体是一个有效的表达式（wrt§7），它将被允许作为语句表达式（§8.6）。

所以在那种情况下扔掉返回值是可以的。

对于方法组转换，请参阅第6.6节。然后该方法必须兼容包括返回类型。

因此匿名方法（lambda）和普通（命名）方法（或方法组）之间存在差异。