Question

我在nodejs中使用ws模块作为Web套接字服务器，代码的简化版本如下：

var WebSocketServer = require('ws').Server
var wss = new WebSocketServer({port: 9001});

wss.on('connection', function (ws) {

    // is the ws object created here ?

  ws.on('message', function (message) {
    if (message[0] === '+') {
        ws.name = message.substring(1);
        console.log(ws.name+' connected');
    }
  });

  ws.on('close', function () {
    console.log(ws.name+' disconnected');
    // Will this ws object be deleted ?
  });
});

我想知道：

在连接的每个事件上，是否创建了一个ws对象？
每个连接的客户端中的一个对象是否在RAM中持续存在，直到它被垃圾收集？

最重要的是：如果大量客户端断开连接并且ws对象一直处于垃圾收集状态，那么当垃圾收集发生时，我的服务器可能会被锁定很长一段时间了吗？ 我是否应该在将这些ws对象存储到另一个对象时遇到麻烦，所以我可以使用delete关键字并在收到close事件后立即将其删除？

如果我这样做，我可能会有点像这样：

var WebSocketServer = require('ws').Server
var wss = new WebSocketServer({port: 9001});

var websockets = {};

wss.on('connection', function (ws) {
  ws.on('message', function (message) {
    if (message[0] === '+') {
        ws.name = message.substring(1);
        websockets[ws.name] = ws; // Add to the object that stores ws objects
        console.log(ws.name+' connected');
    }
  });

  ws.on('close', function () {
    delete websockets[ws.name]; // Delete from the object
    console.log(ws.name+' disconnected');
  });
});

那么，值得吗？我在第二个片段中写了更多垃圾收集友好代码吗？当垃圾收集发生时，它是否有助于避免长时间锁定？

更新：对不起，我刚刚意识到第二段代码是多么愚蠢。我实际上在websockets[ws.name] = ws时复制了对象的数量......但问题的第一部分仍然有效。

Answer 1

在每个连接事件上，是否创建了一个ws对象？

是

每个连接的客户端中的一个对象是否在RAM中持续存在，直到它被垃圾收集？

是的，对于每个 JavaScript对象都是如此。

我是否应该解决将这些ws对象存储在另一个对象中的问题，因此我可以使用delete关键字并在收到关闭事件后立即将其删除？

没有。使用delete关键字不会释放你的记忆。事实上，除了删除引用之外，它什么也没做。考虑这个例子：

var x = { };
var y = { };
var z = { };
x.test = z;
y.test = z;
delete x.test;

您可以看到x.test已删除（对象x不再具有.test属性），但z根本未删除，因为y保留对z的引用。

您认为WS如何使用多个ws对象？它将它们存储在内部某处。如果要删除ws对象，只需执行

即可

ws.on('close', function () {
    delete ws;
});

这将确保垃圾收集器在某些时候收集ws。另一方面，我认为WS已经在内部处理了这个问题，所以你根本不用担心它。

旁注：无法在JavaScript中触发垃圾收集器。但不要担心。如果达到内存限制，它将自行启动。

了解NodeJS WebSocket服务器的对象创建和垃圾收集

1 个答案: