Question

我不明白我的C ++类中这两个语句之间的区别：

class MyClass {
  public:
  private:
     const static int var = 0;            // Option 1
     static const int var = 0;            // Option 2
};

b / w选项1和选项2有什么区别？他们都编译。

Answer 1

他们的意思完全相同。您可以自由选择您认为更容易阅读的内容。

在C中，应该在开始时放置static，但这还不是必需的。我不确定C ++在这方面是否遵循C语言。

6.11.5存储类说明符

1除声明开头之外的存储类说明符的位置   声明中的说明符是一个过时的功能。

Answer 2

static，const（此处，无论如何）和类型（例如int）都是其中的一部分声明说明符。历史，声明说明符是一个无序的关键字和类型名称列表，所以：

static unsigned int const var;
static unsigned const int var;
static int unsigned const var;
static int const unsigned var;
static const unsigned int var;
static const int unsigned var;
unsigned static int const var;
unsigned static const int var;
unsigned int static const var;
unsigned int const static var;
unsigned const static int var;
unsigned const int static var;
int static unsigned const var;
int static const unsigned var;
int unsigned static const var;
int unsigned const static var;
int const static unsigned var;
int const unsigned static var;
const static unsigned int var;
const static int unsigned var;
const unsigned static int var;
const unsigned int static var;
const int static unsigned var;
const int unsigned static var;

都是合法的，所有意思都是一样的。

我认为在C和C ++中仍然如此，但如果我是没错，C已经弃用了存储类说明符（static）任何地方，但在开头。无论如何这是一个几乎是普遍的惯例，所以你通常应该放static （和extern等）一开始。

另请注意，无序仅适用于声明说明符。在随后的声明符中，cv-qualifier（s）必须跟随他们有资格获得什么;出于正交性的原因，通常应该这样做总是把cv-qualifiers放在他们修改的内容之后（即int const，而不是const int）。

最后，提出这种类型似乎是一种普遍的惯例类型前的修饰符，带有符号修饰符（signed或 unsigned）在长度修饰符（short，long或long long）之前。如果修饰符是，则放弃int也相当频繁现在，所以人们写unsigned，而不是unsigned int，和 long，而不是long int。然而，这远非普遍。

鉴于此，上面写的声明的第一种方式是首选，尽管删除int是完全可以接受的。

Answer 3

他们是一样的。但是我总是选择选项2，原因很简单，关键字const和int在定义数据类型时并列更适合。关键字static定义该变量的可访问性的位置。

Answer 4

他们是一样的。请参阅此讨论：http://bytes.com/topic/c/answers/140177-const-static-vs-static-const

static const与const static

4 个答案: