Question

如果我有一个ExecutorService我可以为其提供Runnable任务，我可以选择一个并中断吗？
我知道我可以取消返回的Future（也提到了Here: how-to-interrupt-executors-thread），但我怎样才能提出InterruptedException。取消似乎没有这样做（事件虽然它应该通过查看源，可能OSX实现不同）。至少这个片段不打印'它！'也许我误解了一些东西，并不是自定义runnable得到异常？

public class ITTest {
static class Sth {
    public void useless() throws InterruptedException {
            Thread.sleep(3000);
    }
}

static class Runner implements Runnable {
    Sth f;
    public Runner(Sth f) {
        super();
        this.f = f;
    }
    @Override
    public void run() {
        try {
            f.useless();
        } catch (InterruptedException e) {
            System.out.println("it!");
        }
    }
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException, ExecutionException {
    ExecutorService es = Executors.newCachedThreadPool();
    Sth f = new Sth();
    Future<?> lo = es.submit(new Runner(f));
    lo.cancel(true); 
    es.shutdown();
}

}

Answer 1

这里正确的做法是取消Future。问题是，这不一定会导致InterruptedException。

如果作业尚未运行，那么它将从可运行队列中删除 - 我认为这是你的问题。如果工作已经完成，那么它将不会做任何事情（当然）。如果它仍在运行，那么它将中断线程。

中断线程只会导致sleep()，wait()和其他一些方法抛出InterruptedException。您还需要测试以查看线程是否已被中断：

if (Thread.currentThread().isInterrupted()) {

此外，如果你抓住InterruptedException，重新设置中断标志是一个很好的模式：

try {
   Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
   // this is a good pattern otherwise the interrupt bit is cleared by the catch
   Thread.currentThread().interrupt();
   ...
}

在您的代码中，我会尝试在之前暂停，然后调用lo.cancel(true)。可能是你在之前取消未来它有机会执行。

是否可以中断ExecutorService的特定线程？

1 个答案: