使用Jackson 2,我正在寻找一种泛型方式将对象序列化为单个值(然后将它们序列化,以后只填充该单个字段),而不必重复创建JsonSerializer / JsonDeserializer处理每个案例。 @JsonIdentityInfo注释非常接近但是稍微错过了标记,因为据我所知,它将始终在第一次出现时序列化完整的子对象。
以下是我想要做的一个例子。鉴于课程:
class Customer {
Long id = 99;
String name = "Joe";
// Lots more properties
}
class Order {
String orderNum = "11111"
@WhateverAnnotationsINeedHereToDoWhatIWant
Customer customer;
}
我希望Order能够序列化(要么我完全可以接受):
{"orderNum":"11111", "customer":"99"}
{"orderNum":"11111", "customer":{"id":99}}
@JsonIdentityInfo的作用使得在客户端处理更加困难(我们可以假设客户端知道如何将客户ID映射回完整的客户信息)。
对于显示的第二个JSON,@ jsonIgnoreProperties也可能非常接近,但这意味着我必须选择退出一切,而不是我想要的那个。当我反序列化时,我只希望客户仅使用“id”字段进行初始化。
任何神奇的方式来做到这一点,我没有进入杰克逊的汤内部,我错过了?据我所知,JsonDeserializer / JsonSerializer没有关于父级的上下文信息,因此似乎没有一种简单的方法来创建@JsonValueFromProperty(“id”)类型Jackson Mix-in然后只看一下该注释自定义Serializer / Deserializer。
任何想法都将不胜感激。谢谢!
答案 0 :(得分:8)
我曾经需要对每种不同类型的请求返回的JSON进行细粒度控制,恐怕我最终使用了自定义序列化器和反序列化器。
一个简单的替代方法是将@JsonIgnore添加到Order的Customer字段,并将以下getter添加到Order:
@JsonProperty("customer")
public Long getCustomerId(){
if (customer != null){
return customer.getId();
}
else {
return null;
}
}
返回的JSON将是:
{"orderNum":"11111", "customer":"99"}
答案 1 :(得分:4)
另一种可能是使用{id}字段上使用的@JsonValue
。
杰克逊2.1将添加一项功能,强制将力引用序列化为id(通过新属性,@JsonIdentityInfo
的“firstAsId”)。对于所有情况,这可能不适用于反序列化,但也许对您有用。