Question

这两个时间函数中哪一个更好？

我的网站上有一个表单，每隔几微秒或更短的时间由数千名用户提交，因此，我的服务器上同时有数千个请求。

所以我想使用执行时不使用任何睡眠的那个。另外，$_SERVER['REQUEST_TIME']和time()有多独特？两者都会每微秒改变一次吗？

每次提交表单时$ _SERVER ['REQUEST_TIME']都会更改吗？就像，time（）函数会在每个时间差异时发生变化。

我需要为用户提供一个唯一的网址进行验证，其中附加了两者中任何一个产生的唯一结果？另外，使用microtime（）会让PHP睡眠吗？不是吗？

Answer 1

取决于。

$_SERVER['REQUEST_TIME']对应于请求开始的时间，Web服务器提供此数据。

time()实际运行系统调用以检查调用此行的时间。

您需要更具体地了解您的目标，以便我们为您提供完整的答案。

Answer 2

time()每秒更改一次。 <{1}} {可选地，microtime()}更频繁。

PHP进程启动时设置了

(true)，但它只是一个简单的变量查找，因此速度更快。大多数情况下，您不需要微秒分辨率，特别是如果该过程仅在几分之一秒内运行以生成网页。

Answer 3

来自php.net：

$ _ SERVER [ 'REQUEST_TIME_FLOAT'];
请求开始的时间戳，精确到微秒。

http://php.net/manual/en/reserved.variables.server.php （但要小心，请参阅Alister关于使用REQUEST_TIME的说明）

Answer 4

$_SERVER['REQUEST_TIME']是会话开始的时间，与使用time()或microtime()完全不同，因为它是该运行的常量。

Answer 5

如果为了验证目的，这应该是唯一的，你应该使用time（）或microtime（）或uniqid（）。

问题是，为什么你需要时间独特？

编辑：因为你编辑了你的问题。

$ _ SERVER ['REQUEST_TIME']将为您提供请求开始的时间戳。它将根据用户提出请求的时间而改变。

Answer 6

你应该考虑基于microtime()

的毫秒数

$milliseconds = round(microtime(true) * 1000);