Question

java中的这两个数组声明语法之间有什么区别吗？

int[] variableName;

和

int variableName[];

哪一个更受欢迎？

Answer 1

尽管两种语法都是等效的，但首选int[] variableName;语法。允许int variableName[];语法只是为了让所有C / C ++程序员都能过渡到Java。

有人可能会说int[] x明确指出整数数组是x 的类型，而在int x[]中，实际类型分为两部分，一部分在前在x变量之后，像 integer这样的读数是变量x的类型，它是一个数组，使得声明的可读性降低，并且可能使新手感到困惑。

如果数组具有更多维度，则可读性问题会加剧，例如，所有这些声明都是等效且有效的：

int x[][][];
int[] x[][];
int[][] x[];
int[][][] x;  // this one is the easiest to read!

另请注意，相同的注意事项适用于所有这些有效的等效方法声明（返回类型在所有情况下都相同） - 但最后一个更容易阅读：

int m() [][][] {return null;}
int[] m() [][] {return null;}
int[][] m() [] {return null;}
int[][][]  m() {return null;}  // this one is the easiest to read!

Answer 2

后缀语法必不可少的唯一情况是非必要的用例：

class ArrayShowcase {
  private int i, ints[], intints[][];
}

我们需要这样的声明吗？我想，我们可以没有他们。在我的专业人士写的数十万行代码中，我从未需要它。

Answer 3

如前所述，它们都是相同的，第一个是首选。我想补充说，与各自的用法保持一致也很重要。如果更改使用其中一个代码库的代码库，请遵循相同的约定。

Answer 4

它们在语义上是相同的。仅使用int variablename []语法来帮助C程序员习惯java。

int []变量名更为可取，而且不那么令人困惑。

See Here

Answer 5

它们都意味着相同的东西，因此在句法上没有区别。但是，我见过开发人员使用其中一种。

Answer 6

我会使用int [] var，因为它更明确。它告诉读者它是一个int数组。如果变量名旁边有[]，则用户必须扫描整行，以查看该数组的类型。就我个人而言（我认识的大多数java程序员）都使用int []

Answer 7

对于人类阅读来说，区别在于概念。他们定义相同的东西，但

int[] variableName使variableName的类型与

保持一致

int variableName[]其中，声明数组变量的类型为int。

int [] variableName之间的区别;和int variableName [];

7 个答案: