Question

对于LINQ to Entities，LINQ to SQL中是否存在DataLoadOptions类的版本？基本上我想有一个存储所有急切加载配置的地方，而不必为我的所有LINQ to Entities查询添加.Include()调用。或者，如果有人有一个更好的解决方案，那么肯定也会对此开放。

TIA，
本吉

Answer 1

实体框架不支持整个“ObjectContext”的预先加载设置。但是您可以使用部分类中的include选项声明所有必需的'IQueryable'属性。例如：

public IQueryable<Order> Orders {
  get {
    return OrderSet.Include("OrderDetails");
  }
}

Answer 2

就我个人而言，我很高兴没有（官方）EF等效DataLoadOptions。为什么？原因如下：

使用例外的方式使用它们太容易了，请参阅MSDN page的备注部分。
我不喜欢过滤子集合的概念。如果Customer有Orders，我希望Orders成员代表该客户的订单（懒惰与否）。其他地方（AssociateWith）定义的过滤器很容易被遗忘。我会在需要的时间和地点过滤它们。这导致了最后的反对意见：
最重要的是：它是有状态，并且大多数错误都是由意外状态引起的。 DataLoadOptions以稍后查询受影响的方式更改DataContext的状态。我更喜欢在需要的地方和时间定义急切加载。打字很便宜，错误很贵。

然而，为了完整起见，我应该提到穆罕默德·莫萨确实在EF version of DataLoadOptions做了一些努力。我从来没有尝试过。

我意识到你可能想要防止重复的代码。但是，如果您在多个地方需要形状相同的查询，那么您已经在重复代码，无论是否包含“全局”定义。中央急切加载配置是伪DRY-ness。很快你会发现自己在需要急切加载时绊倒自己的脚，但是，它已经配置好了！

LINQ to Entities的DataLoadOptions等效？

2 个答案: