Question

我在一个更大的代码中间有一小段代码：

int *p = new int[100];
p += 50;
delete []p;

编译器是否只删除51 ^st位置的内存？我认为确实如此。但是，在数组指针的情况下，编译器会保存一个附加项，该项指示已分配的对象数。那么，在这种情况下，是否应该继续删除超出分配大小的内存？或者它是否删除了51 ^st -100 ^th元素并将1 ^st -50 ^th保留在内存中，在这种情况下可能发生内存泄漏。

Answer 1

这实际上是未定义的行为。您只能delete / delete[] new / new[]获得的内容。

Answer 2

这是未定义的行为。 The C++ standard says：

3.7.4.2释放函数

3 ...否则，行为未定   如果标准库中提供给 operator delete(void*) 的值不是返回的值之一   之前在标准库中调用 operator new(std::size_t) 或 operator new(std::size_t, const std::nothrow_t&) ，如果提供给 {的值，则行为未定义标准库中的{1}} 不是上次调用返回的值之一    operator delete[](void*) 或 operator new[](std::size_t)   标准库。

4 ...使用无效指针值的效果   （包括将其传递给释放函数）是未定义的。（在某些实现中，它会导致系统生成的运行时故障。）

Answer 3

编译器不分配或删除内存，它依赖于操作系统，如果你在一个你没有从new获得的指针值上调用free会发生什么。唯一能保证的是它是错误的。

内存泄漏与否？

3 个答案: