不应该“import foo。*”还包括子包“foo.bar。*”？

Question

学习Java，我想到了一个对我来说很混乱很多教程的属性。从示例教程中考虑以下两个导入：

import java.awt.*;
import java.awt.event.*;

第一行显然导入java.awt包，第二行是awt的子包。 但是asterix不应该包括所有子包吗？因此，第一行应该做的诀窍 - 不应该需要第二行？如果没有：那么星号的真正用途/用途是什么？

例如，在MySQL中使用SELECT * FROM foo选择表中的所有字段，也许我很愚蠢地假设这自然就是这种情况。

Answer 1

不，包裹是整体的。尽管通过层次结构来考虑它们通常很有用，但在Java语言或编译中没有概念表明java.awt.event 属于 java.awt。

您与SQL表的比较并不完全正确，因为SQL数据库中没有子表。相反，假设您有一个代表所有类的表，其中包含以下条目：

ID | Package   | Name
--------------------------
1  | awt       | SomeClassName1
2  | awt.event | SomeClassName2

现在，如果你想获得awt课程，你会说：

SELECT * FROM MyTable WHERE Package = 'awt'

您不希望这会给您这两个条目，因为包名称​​以 awt开头，是吗？

Answer 2

查看我的回答here（以及我的评论）。通配符只有1级深度，而不是子包

Answer 3

每个包名称（“a.b.c”）都是一个独立的包。具有相似命名前缀的两个包（例如“a.b.c”和“a.b.d”）是该语言的独立包，用于命名空间和访问控制。

当然，对于人类而言，这代表了包之间的可能关系。