django - 使用django signed cookie会话而不是基于django db + cache的会话的性能比较？

时间：2012-08-27 12:33:23

标签： django session django-sessions

Django 1.4提供了几种维护django sessions的方法：

我对使用的看法：

i）仅限缓存：不可取，用户会话可能会从memcache中清除。

ii）Db +缓存（cached_db）：优先，简单且安全的解决方案。

iii）签名的cookie会话：优先，没有数据库命中。

假设会话数据非常小，即将其存储在cookie中没有问题。在数据库+ memcache驱动的会话引擎上使用签名cookie是否有任何性能优势？对于N个并发新用户，将保存N个数据库命中的顺序。这将减少数据库服务器每单位时间必须处理的总查询。

更新：我们发现redis或aerospike是django真正强大且高吞吐量的会话后端。我们使用redis作为会话后端

答案 0 :(得分：5)

您必须能够处理N个并发查询（N - 并发新查询）用户）。

您只能看到非常大的比例的差异。你必须是悲观主义者（服务器崩溃，糟糕的破坏，亚马逊保护），你的数据库必须能够在高峰时间处理所有用户。

我使用redis后端（定期保存到磁盘），可以切换到一组memcached服务。