Question

我想说明与此代码的区别

for(i = 32; i > 0; i--)
 {
   if(a&1 != 0) //bit mask
     total += b;
   a = a >> 1;
   b = b << 1; 
 }

代码＆amp;用于“掩盖”一点，如果使用&&，结果将完全不同。在这种情况下，表达式1被解释为真值（TRUE），而不是用于保留其中一个位的一位位置。正确？但如果我这样做会发生什么呢？

for(i = 32; i > 0; i--)
 {
   if(a|1 != 0) //bit mask
     total += b;
   a = a >> 1;
   b = b << 1; 
 }

在第一种情况下，1用于仅保留LSB（最低有效位），即最右边的位而不保留其他位。 |代替它做什么？如果我做了这个改变会有什么不同？

Answer 1

a&1 != 0

应该是

(a&1) != 0

!=的优先级高于&。否则，a&1 != 0将被视为a & (1 != 0)。

(a|1 != 0)相同。

Answer 2

(a | 1 ) != 0

总是如此。它具有返回但是具有最低位设置但明显不为0的效果（至少在我见过的任何C实现中都没有）。类似地

(a || 1)

总是正确的，因为在C中1为真，任何或真为真。

Answer 3

在这种情况下，你在a&1周围省略括号并不会改变程序的含义。

由于!=具有优先权，因此会评估1 != 0 1，因为!=0是一个完全冗余的陈述，您是否说{{}无关紧要1}}或if (a OP (1 != 0))。

现在，我们可以查看您的第二个陈述并按照您的意图解释它：if ((a OP 1) != 0)。所有位为零的唯一值是(a | 1) != 0，它位于比较的右侧，但在左侧，您始终具有至少一个位设置的值（最右侧）。因此，这些永远不会相等，因此0与(a | 1) != 0相同。

所以，区别在于1实际检查(a & 1)是否为奇数，然后仅a递增，而total在每次迭代中递增(a | 1)为条件是重言式。