Question

请考虑以下代码：

#include <iostream>
#include <type_traits>

template<typename T> class MyClass
{
    public:
        MyClass() : myVar{0} {;}
        void testIf() {
            if (isconst) {
                myVar;
            } else {
                myVar = 3;
            }
        }
        void testTernary() {
            (isconst) ? (myVar) : (myVar = 3);
        }

    protected:
        static const bool isconst = std::is_const<T>::value;
        T myVar;
};

int main()
{
    MyClass<double> x;
    MyClass<const double> y;
    x.testIf();
    x.testTernary();
    y.testIf(); // <- ERROR
    y.testTernary(); // <- ERROR
    return 0;
}

对于x（非常量），没有问题。但即使在编译时知道if / else中的条件，y（const数据类型）也会导致错误。

是否有可能在编译时不编译错误条件？

Answer 1

最简单的修复是部分模板专业化：

template<typename T> class MyClassBase
{
    public:
        MyClassBase() : myVar{0} {;}

    protected:
        T myVar;
};

template<typename T> class MyClass: MyClassBase<T>
{
    public:
        void testIf() { myVar = 3; }
};

template<typename T> class MyClass<const T>: MyClassBase<const T>
{
    public:
        void testIf() { myVar; }
};

另一个选择是委托：

template<typename T> class MyClass
{
    public:
        MyClass() : myVar{0} {;}
        void testIf() { testIf_impl(std::integral_constant<bool, isconst>()); }

    protected:
        static const bool isconst = std::is_const<T>::value;
        T myVar;

    private:
        void testIf_impl(std::true_type) { myvar; }
        void testIf_impl(std::false_type) { myVar = 3; }
};

SFINAE是另一种选择，但在这种情况下通常不是首选：

template<typename T> class MyClass
{
    public:
        MyClass() : myVar{0} {;}
        template
        <typename U = void>
        typename std::enable_if<std::is_const<T>::value, U>::type testIf() { myvar; }
        template
        <typename U = void>
        typename std::enable_if<!std::is_const<T>::value, U>::type testIf() { myvar = 3; }

    protected:
        static const bool isconst = std::is_const<T>::value;
        T myVar;
};

Answer 2

您可以专门为const类型

创建类

template<typename T>
class MyClass 
{
   // Whatever you need to do
};

template<typename T>
class MyClass<const T> 
{
   // Whatever you need to do for const types
};

Answer 3

为给定类型编译类模板。即使控制流没有进入赋值，也会编译该赋值。由于成员是const，编译将失败。

您可以使用某种形式的SFINAE来跳过该作业，但它不会像现在一样有效。

这很有用（为简单起见，我删除了testTernary成员函数）：

#include <iostream>
#include <type_traits>

template<typename T> class MyClass
{
    public:
        MyClass() : myVar{0} {;}

        template<class U = T>
        typename std::enable_if<std::is_const<U>::value>::type testIf() {
            myVar;
        }

        template<class U = T>
        typename std::enable_if<!std::is_const<U>::value>::type testIf() {
            myVar = 3;
        }

    protected:
        static const bool isconst = std::is_const<T>::value;
        T myVar;
};

int main()
{
    MyClass<double> x;
    MyClass<const double> y;
    x.testIf();
    y.testIf();
    return 0;
}

Answer 4

如果没有编译else分支，那么你的函数将具有完全不同的含义。您不能只编译部分代码。如果您不希望它执行，请不要写它。它不像每次调用函数时都单独编译。

类型系统的重点是避免意外尝试分配const变量等事情。您必须编写一个不分配给该变量的全新（或重载）函数。

Answer 5

试试这个：

template<typename T> 
class MyClass
{
    T myVar;
public:
    MyClass() : myVar(0) {}

    void testIf()
    {
        assign(myVar, 3);
    }
 private:

    template<typename V>
    void assign(V& destination, int value)
    {
        destination = value;
    }
    template<typename V>
    void assign(const V& destination, int value)
    {

    }
};

Answer 6

C ++ 17 constexpr if

哦，是的，它已经到了：

main.cpp

#include <cassert>
#include <type_traits>

template <class T>
struct MyClass {
    int myFunc() {
        if constexpr(std::is_integral<T>())
            return 1;
        else
            return 2;
    }
};

int main() {
    assert(MyClass<int>().myFunc() == 1);
    assert(MyClass<float>().myFunc() == 2);
}

GitHub upstream。

编译并运行：

g++-8 -std=c++17 -Wall -Wextra -pedantic -o main.out main.cpp
./main.out

另请参阅：Difference between "if constexpr()" Vs "if()"

在Ubuntu 16.04 GCC 8.1.0中进行了测试。

if / else在C ++的编译时？

6 个答案: