Question

我想为MyClass编写一个带参数的构造函数，我希望只有在参数为pointer或iterator时才会编译（iterator_traits }}）。怎么做到这一点？

Answer 1

令人遗憾的是，没有标准的方法可以检测一个类是否为Iterator模型。最简单的检查是*it和++it在语法上都是有效的;你可以使用标准的SFINAE技术来做到这一点：

template<typename T,
    typename = decltype(*std::declval<T&>(), void(), ++std::declval<T&>(), void())>
    MyClass(T);

考虑来自24.2.2：2的Iterator要求：

template<typename T> typename std::enable_if<
    !std::is_void<decltype(*std::declval<T &>())>::value
    && std::is_same<decltype(++std::declval<T &>()),
                    typename std::add_lvalue_reference<T>::type>::value,
    std::true_type>::type has_iterator_requirements_helper(int);
template<typename T> std::false_type has_iterator_requirements_helper(...);
template<typename T> struct has_iterator_requirements:
    decltype(has_iterator_requirements_helper<T>(0)) {};

template<typename, bool> struct is_iterator_check: std::false_type {};
template<typename T> struct is_iterator_check<T, true>: std::true_type {
    typedef typename std::iterator_traits<T>::difference_type difference_type;
    typedef typename std::iterator_traits<T>::value_type value_type;
    typedef typename std::iterator_traits<T>::iterator_category iterator_category;
    typedef typename std::iterator_traits<T>::reference reference;
    typedef typename std::iterator_traits<T>::pointer pointer;
    static_assert(std::is_same<decltype(*std::declval<T &>()), reference>::value
        || std::is_void<reference>::value, "*r must be of type reference");
};
template<typename T> struct is_iterator: is_iterator_check<T,
    (std::is_pointer<T>::value
     && !std::is_void<typename std::remove_pointer<T>::type>::value
     && !std::is_function<typename std::remove_pointer<T>::type>::value
     ) || (std::is_copy_constructible<T>::value
     && std::is_copy_assignable<T>::value
     && std::is_nothrow_destructible<T>::value
     // TODO: check lvalues are swappable
     && has_iterator_requirements<T>::value
     )> {};

尝试使用iterator_traits的问题在于它是为所有类型定义的模板，并且其实例化将在非SFINAE环境中失败（回想一下SFINAE仅适用于直接替换失败）。 libstdc ++有一个conforming extension，在非迭代器类型上实例化iterator_traits将产生一个空类型;您可以通过检查类型上是否存在iterator_category来执行类似的操作：

template<typename T> std::true_type has_iterator_category_helper(
    T::iterator_category *);
template<typename T> std::false_type has_iterator_category_helper(...);
template<typename T> struct has_iterator_category<T>:
    decltype(has_iterator_category_helper<T>(0)) { };
template<typename T> struct is_iterator: std::integral_constant<bool,
    std::is_pointer<T>::value || has_iterator_category<T>::value> {};

template<typename T, typename = std::enable_if<is_iterator<T>::value>>
    MyClass(T);

但是对于那些本身不会公开iterator_category但已经通过单独的iterator_traits专业化进行调整的类型，无法正常工作;在这种情况下，简单的SFINAE方法更有意义（并且您可以在构造函数中实例化iterator_traits以确认类型是迭代器类型。）

std :: enable_if或SFINAE用于迭代器或指针

1 个答案: