（。*）和（。*？）之间的差异

Question

  

可能重复：
  what does lazy and greedy means in regexp?

我知道在正则表达式中*，+或？之后的问号意味着不合适，但如果我想匹配任何字符，使用（。*）或（。*？）之间的区别是什么？

感谢。

编辑： 在我的情况下，我想检查一个URL。

之间有什么区别

http://site\.net/(.*?)\.html

和

http://site\.net/(.*)\.html

Answer 1

.*是贪婪的，这意味着它将忽略你的正则表达式的下一个分隔符，直到它本身未被满足，除非.*后面的正则表达式反对目标字符串的末尾。

.*?是不合适的，这意味着它将继续执行你的正则表达式的下一个分隔符，如果则完成下一个。它将继续进入下一个分隔符，即使它本身仍然适用。

示例：

/(.*) dog/将匹配“我认为你的狗咬我的狗”，第1组将是“我认为你的狗咬我的”。

/(.*?) dog/将匹配“我认为你的狗咬我的狗”，第1组将是“我认为你的”。

Answer 2

如果正则表达式中的(.*)之后没有任何内容，那么绝对没有区别。但是，如果 后面有任何内容，那么就会有区别：

"I went to the shops and then I went home"

/(.*) went/  => "[I went to the shops and then I] went"
/(.*?) went/ => "[I] went"

Answer 3

假设你有这个网址：

http://example.net/some/wierd/path.html?returnTo=somedoc.html

贪婪将与整条线相匹配：

http://example.net/some/wierd/path.html?returnTo=somedoc.html

而非贪婪的回报：

http://example.net/some/wierd/path.html

http://refiddle.com/非常适合尝试正则表达式

Answer 4

正如你已经知道不合适的行为，我不会再解释。

这取决于(.*?)后 后面的内容 - 这就是不合适的行为。

有趣的是，这意味着/(.*?)/形式的正则表达式没有多大意义 - 因为如果你无论如何都匹配，你怎么能变得懒惰呢？

如果您尝试在例如此处创建此正则表达式Regexr，它甚至不会编译，因为它是无意义的。

只有当你把一些东西放在小组后面时，你的正则表达才会有任何意义。我不确定所有的rege引擎是否和Regexr一样，并且拒绝接受正则表达式。

所以，如果你想匹配某个角色之前的任何东西，你必须在之后加上这个特定角色。这样，匹配特定字符之前的所有内容。

使其得出结论;它没有任何区别， IF 在小组之后没有什么东西。