Question

我正在解决网站上的编程问题。在我的机器上（Visual Studio 2010），测试用例会给出错误的结果，同时在网站上给出正确的结果。我不确定网站评判的编译器是什么，但我认为它类似于gcc或cygwin。

代码

图形问题。这里的图表作为树进行了重复。该图是定向的，不包含循环。解决方案是(2 * sum of all edges - max path length from root)

//     to-vertex & edge-length
vector<pair<int, int> > pr[100];
int dfs(int i) // to find max path length from root
{
    int mx = 0;
    for (int j = 0; j < pr[i].size(); ++j)
        mx = max(mx, dfs(pr[i][j].first) + pr[i][j].second);
    return mx;
}

int PowerOutage::estimateTimeOut(vector <int> from_vertex,
                 vector <int> to_vertex, vector <int> edge_length)
{
    int tot = 0;
    for (int i = 0; i < from_vertex.size(); ++i)
    {
        pr[from_vertex[i]].push_back(make_pair(to_vertex[i], edge_length[i]));
        tot += (2 * edge_length[i]);
    }
    return tot - dfs(0);
}

测试案例

from_vertex   {0,     0,   0,   0,   0}
to_vertex     {1,     2,   3,   4,   5}
edge_length   {100, 200, 300, 400, 500}

Visual Studio返回：2493 ，当网站的编译器返回正确答案时：2500 。

为什么两个结果不同？我认为在VS中出现了一些隐藏的错误（在我的代码中）给出了错误的答案，但在其他编译器中却没有。我应该确定网站的编译器并使用它吗？

Answer 1

尽管我的第一个（错误的）假设，OP已经发现它已经是2500但是在我问他“2500在哪里打印？”之后测试功能有缺陷。

编译器的不同输出？

1 个答案: