Question

我的应用程序创建了很多类的实例，比如A类。所有实例都包含一个字符串，其中大多数都包含相同的字符串

class A {
   String myString;
}

我知道JVM使“所有相等的字符串”指向仅存储一次的相同String。如果我的一个A实例的myString字段被覆盖，则对原始字符串的引用将被对新String值的引用所取代，并且所有引用都按预期工作，就好像每个实例都拥有该字符串的副本一样。

这种行为是否需要兼容的JVM，还是jvm的一种改进，可能会从jvm变为另一种，或者从版本变为版本？
提出问题的另一种方法：在设计高度冗余（基于字符串的）数据结构时，是否应该只依赖于写入机制上的复制，或者建议在应用程序级别放置一些东西？

Answer 1

另一个方面是，如果它们是动态创建的（例如，由解析器分配），则它们将不相同。如果空间是一个问题，请查看String.intern（）：

String a = String.valueOf('a') + "b";
String b = a.intern();
String c = "ab";
// now b == c is true

Answer 2

正如@Hot Licks所说：字符串是不可变的，因此没有地方可以谈论写入时的复制。此外，当您使用可变对象时，您必须意识到“写入时复制”可能无法在您的客户端环境中使用。

和另一件在创建大量对象时可能非常重要的事情。每个对象包含几个字节的头，指针等。如果我没记错，空对象就像20个字节左右。当你谈论很多包含属性的对象时，它开始变得很重要。要注意这一点，当你测量它导致问题时，你必须在应用程序级别做一些事情（轻量级设计模式，使用流xml解析器等）。

Answer 3

事实是String是常规对象。

String a = "test";
String b = a;

完全相同：

StringBuffer a = new StringBuffer("test");
StringBuffer b = a;

即：在两种情况下，b是对a的第二次引用，这不是由于不变性。

不变性发挥作用
因此，您总是处理两个指向相同数据的指针。现在，如果类是不可变的，你可以忘掉它：没有人会因为你有自己的副本而改变你的数据，但是因为共享副本是不可变的。你甚至可以认为你有一个字符串的副本，但实际上一个副本从来没有存在过，因为String b = a;它为每个对象做了什么：唯一引用的副本。

依靠java String copy来写

3 个答案: