Question

我正在使用Simple.data，答案不在上述技术中，但有助于解决问题。所以忽略语法等。

我用简单的查询查询数据库;但根据一组条件，查询将会改变。

所以例如:(非常简单，可能是5-10个条件）

     var result;

     if(LoggedAtSelected)
     {
      // Condition 1 - Calls Logged after a certain date
      result = db.Jobs.FindAll(db.Jobs.Logged_At >= startDate);
     }
     else 
     {
      // Condition 2 - Calls Closed after a certain date
      result = db.Jobs.FindAll(db.Jobs.Closed_At >= startDate && dd.Jobs.Closed_At <= endDate);
     }

     foreach(var JobRecord in result)
     {
     }

这是上面的理想代码，但遗憾的是，鉴于var的动态绑定和变量性质，这是不可能的。这种情况的最佳做法是什么？我唯一的想法是为每个条件写一个“var result = condition ...”，并在if..else if..else中，在将它转换为该类型后将其分配给一个全局变量;然后在“foreach”中使用它。听起来很多工作。有任何想法吗？或者就是这样!!!？!!!

Answer 1

而不是：

var result;

使用db.Jobs.FindAll返回的实际类型：

IEnumerable<Job> result;

Answer 2

如果编译器可以准确知道要使用哪种类型（或如何为您定义新类型），则只能使用var。

在您的情况下，您可以使用类型说明

来定义它

List<Job> result;

或调用构造函数返回一个实例：

var result = new List<Job>;

（当然你的查询将返回一个IEnumarable实例而不是List，我只是使用List作为一个例子，因为你无法实例化一个枚举。）

Answer 3

正如请注意，由于if语句决定了查询的过滤器而不是查询本身，因此您可能希望在那里构建SimpleExpression并在之后运行查询。例如。

var whereCLause;

if(LoggedAtSelected)
{
  // Condition 1 - Calls Logged after a certain date
  whereClause = db.Jobs.Logged_At >= startDate;
}
else 
{
  // Condition 2 - Calls Closed after a certain date
  whereClause = db.Jobs.Closed_At >= startDate && dd.Jobs.Closed_At <= endDate;
}

List<Job> results = db.Jobs.All.Where(whereClause);
foreach(Job record in results)
{
  ...
}

“var”的最佳实践（算法帮助）

3 个答案: