Question

我有一个像

这样的XML片段

<main>
    <sub1>
        <element>
            <sub2>
                <element>
                    <sub3/>
                </element>
            </sub2>
        </element>
    </sub1>
    <sub4>
        <sub5>
            <element>
                <sub6>
                    <element>
                        <sub7/>
                    </element>
                </sub6>
            </element>
        </sub5>
    </sub4>
    <sub8>
        <element/>
    </sub8>
</main>

如果main是当前节点，我可以像这样选择所有元素节点：

select=".//element"

在这个例子中，这给了我5个匹配。但是，我如何只选择层次结构中的第一个元素节点，那么在sub1，sub5和sub8之后？我需要忽略它们与原始主节点之间有另一个元素的所有元素。

中间的子节点数可能大于1或2，如上例所示，示例中的主节点可能是上面另一个元素节点的一部分。

感谢 ķ

Answer 1

可能的表达方式是

.//element[not(ancestor::element)]

即。查找未被另一个“element”元素包围（在任何级别）的所有“元素”元素。

修改

如上所述，如果当前（main）元素本身被“元素”包围，则此表达式不起作用。如果你在XSLT中，因此可以访问current()函数，那么你可以使用像
这样的技巧
.//element[count(ancestor::element) = count(current()/ancestor::element)]

选择那些与当前“main”元素具有相同数量的封闭“元素”元素的元素（可以为零）。根据您的处理器，使用变量
可能更有效和/或更清晰
<xsl:variable name="depth" select="count(ancestor::element)" /> <xsl:apply-templates select=".//element[count(ancestor::element) = $depth]"/>

Answer 2

使用：

.//element[(ancestor::main|ancestor::element)[last()][self::main]]

以下是使用XSLT的简单验证：

<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform"> <xsl:output omit-xml-declaration="yes" indent="yes"/> <xsl:template match="/*"> <xsl:for-each select= ".//element [(ancestor::main|ancestor::element) [last()][self::main] ]"> <xsl:copy-of select="."/> ================== </xsl:for-each> </xsl:template> </xsl:stylesheet>

在提供的XML文档上应用此转换时：

<main> <sub1> <element> <sub2> <element> <sub3/> </element> </sub2> </element> </sub1> <sub4> <sub5> <element> <sub6> <element> <sub7/> </element> </sub6> </element> </sub5> </sub4> <sub8> <element/> </sub8> </main>

使用当前节点作为文档中的顶级节点来评估Xpath表达式，然后使用方便的通知分隔符字符串将此评估的结果复制到输出中：

<element> <sub2> <element> <sub3/> </element> </sub2> </element> ================== <element> <sub6> <element> <sub7/> </element> </sub6> </element> ================== <element/> ==================

<强>解释：

表达式：

.//element [(ancestor::main|ancestor::element) [last()] [self::main] ]

选择当前节点的所有descendat element元素，两个可能的祖先中的第一个（向上）main或element为main。

也就是说，没有element是所选element的祖先，并且在main祖先之前发生（在向上的路上）。

要理解为什么last()被用作谓词而不只是[1]，我们需要记住，最接近的两个祖先是文档顺序中的最后一个。

请注意：

这个XPath表达式正确地选择了所有想要的element元素，即使在当前节点本身具有element祖先的情况下也是如此。

像Ian Roberts的回答中提出的表达：

.//element[not(ancestor::element)]

在这种情况下不选择任何内容。

<强>更新：

如Michael Kay所述，如果我们进一步推广此问题并允许其他main元素出现在文档中的任何位置，则此答案中的建议表达式可能会选择“误报”。

这是一个更新的表达式（不再是纯/独立的XPath表达式，因为它使用XSLT函数current()）在这种情况下仍会产生正确的计数：

.//element [(ancestor::main|ancestor::element) [last()][self::main] and count(current()|ancestor::main[1]) = 1 ]"/>

Answer 3

我认为这个答案比Dimitre更严格，因为它没有假设缺少其他名为“main”的元素，而这些元素并没有被指定为问题的一部分。

for $this in . return .//element[empty(ancestor::element[.>>$this])]

如果您使用的是XSLT，则可以使用current（）代替$ this。

用于选择没有具有相同名称的子子节点的子节点的XPath

3 个答案: