使用关键字vs真实短语进行翻译

Question

对于拥有大量固定字符串（标签，公告等）的网站，我将为项目添加国际化，并且我想知道您在原始代码中使用关键字与真实短语的体验？哪一个更好用？

检查此示例 - 在django中：

真实的短语：

<p>
    {% trans "Welcome to my website" %}
</p>

关键字：

<p>
    {% trans "WELCOME_MESSAGE" %}
</p>

当然使用真实的短语更容易，但我有一些不好的经历。考虑一般词，{% trans "contacts" %}用作页面的标题，在{{selected_contacts_count}}{% trans "contacts" %}这样的词组中使用的其他地方，contacts的翻译作为页面的标题可能与{{{{1}的翻译不同1}}作为短语中的单词，所以这是冲突。

Answer 1

当然，关键字更好，不仅因为它们更容易为程序员阅读，而且还能更快地在文件中查找这些字符串，并且您不会“绑定”一种语言（例如英语）

Answer 2

我认为这主要是个人品味的问题。

使用真实短语，您将遇到上述碰撞，您可以使用

作为示例

{% blocktrans %}{{selected_contacts_count}} contacts{% endblocktrans %}代替。

使用关键字，您必须为所有翻译创建一个唯一的关键字，这在项目增长时可能不那么容易，因此事先设计某种命名约定可能是个好主意。

Answer 3

关键字。

某个地方，有时候，某个地方，你需要有一个翻译表。它可能是平面文件，它可能是数据库存储，但它可能看起来像这样：

field | language | message

构建和维护基于关键字的系统会更容易：

WELCOME_MESSAGE | EN | Welcome to our online h ome
WELCOME_MESSAGE | FR | bienvenue chez nous en ligne
WELCOME_MESSAGE | SW | kuwakaribisha nyumbani kwetu online

如果您正在将数据插入到这些翻译中，那么您可能遇到的一个问题是必须处理多元化：

There is one item.  
There are four items.

You have one new message.
You have four new messages.

因此，当你向前迈进时，请记住这一点。