Controller :: handleAction（），Controller :: handleRequest（），Controller :: allowed动作和Controller :: url处理程序之间的区别

Question

在Silverstripe中，至少有四种方法可以将Controller指向正确的操作：

1. Controller::handleAction()
2. Controller::handleRequest()
3. Controller::allowed_actions
4. Controller::url_handlers

我理解Controller::allowed_actions和Controller::handleAction()的概念： 我可以用它们来定义执行哪个动作。然后，url_handlers数组似乎用于向Controller添加更多规则。

那我什么时候应该在我的控制器上使用哪个数组/功能？我应该何时使用Controller::handleRequest()以及如何使用此功能？使用不同的aproaches有什么不同？

到目前为止，我已经阅读了很多关于这个主题的内容，但每篇文章都提到了上述可能性之一，这些方法从未被比较过......

以下是我发现的帖子列表：

• maetl: Undocumenting PHP: URL Handling in SilverStripe
• Silverstripe Docs: Controller
• SSBits: Controllers instead of Pages
• SSBits: DataObjects as Pages Part 1
• SSBits: DataObjects as Pages Part 2

Answer 1

执行控制器操作的最简单方法是使用allowed_actions和相应的方法：

static $allowed_actions = array(
    'myaction'
);

function myaction() {
}

url_handlers允许您定义更多URL模式，并允许您将控件委托给另一个RequestHandler对象，例如Form或FormField。这就是如何处理GridField详细信息表单等的URL处理。

您不应该真正需要覆盖handleRequest（）或handleAction（）

• handleRequest（）是解析url_handlers的函数
• handleAction（）调用上面示例中的'myaction'等方法

希望这可以解决一些问题。