Ubuntu 64位的SVNKit或JavaHL

Question

更好的SVNKit或JavaHL

的Eclipse

Subversive还是Subclipse？

每当我再次安装Eclipse时，这个疑问在一个比另一个更好的方面有差异等等......

Answer 1

归结为品味：

• SVNKit是Java中SVN的完全重写。因此，如果你使用这个连接器，你就是“纯粹的”java运行。

• 另一方面，JavaHL是原始C库的本机绑定，因此您通过JNI调用已编译的C +代码

目前两个库都支持SVN 1.7，但SVNKit在发布完整的SVN 1.7客户端时遇到了很多麻烦（由于1.7中的SVN工作副本修改）

因此，如果有新版本的SVN，JavaHL通常可以提前使用。但大多数时候安装起来有点麻烦，因为它必须与你的svn安装二进制兼容（如果你不知道“二进制兼容”是什么意思，请使用SVNKit）[感谢他的评论为中心！]

但最终两个后端与svn 完全兼容。 JavaHL基本上是SVN，SVNKit执行所有SVN测试，结果正确

Answer 2

我会推荐Subclipse（tigris），因为我总是遇到Subversive SVN的同步问题，如：

• 刷新SVN同步视图;
• 某些提交的文件保留在同步视图中
• 有时某些文件保持未提交，即使我提交了整个文件夹。

这些副作用发生在Windows 7和RedHat（RHEL6.2）下的Eclipse Indigo中。

使用Subclipse（tigris）它总是完美的（我在Win7下，我的同事在Ubuntu和MacOS X下）。