Question

class Person { void f() {} }
class Student extends Person { void f() {} }

所以当我执行以下代码时：

Person p = new Student();
((Person) p).f();

为什么在将变量转换为Person时调用Student类中的f()函数？我理解为什么f()函数仅在p.f()被调用时被调用，但我想我只是对演员的确是这样做了。

Answer 1

您始终可以将子类型转换为类型此类型的转换始终在java中允许，但因为实例属于子类型子类型方法将被执行。

您可以查看Here以获取更多信息在Java中，有两种类型的引用变量：

向下转换：如果您有引用子类型对象的引用变量，则可以将其指定给引用变量亚型。您必须进行显式转换才能执行此操作，结果是您可以使用此新引用访问子类型的成员变量
向上转换：您可以显式或隐式地将引用变量分配给超类型引用变量。这本身就是一种安全操作，因为分配限制了访问新变量的功能。

是的，您需要直接或间接实现接口，以便将类对象引用分配给接口类型。

Answer 2

在调用方法时，由于ploymorphsim，它总是在对象类型上执行，而不是引用类型。

Answer 3

这是面向对象：多态性的基石之一。你有各种各样的Person实体，每个实体都以自己的方式做f（）！它是对象的实际实例，而不是你将它投射到f（）的实例。

Answer 4

同样的方法 - 学生中的方法 - 将被调用，无论你是否将学生转为一个人。

向上转换引用（从子类到超类）不起任何实际功能（实际上通常是内部的无操作）。另一方面，向下转发告诉JVM您认为超类属于指定的子类，如果不是，则会引发强制转换错误。

（我会给gefei指出上面的遗漏：演员ALSO告诉编译器类型，编译器使用这些信息知道对象（假设）有哪些方法和字段。这不是绝对必要的将Java程序编译为字节码，但它确实允许编译器进行通常的编译时有效性检查。）

Answer 5

这里的预告无关紧要。如果存在，将始终调用重写的方法。

Answer 6

你的例子中的演员完全没用。编译器知道p的类型为Person。更有趣的是缩小演员阵容：

Person p = getPerson();
if (p instanceof Student) {
    Student s = (Student) p;
    // do something Student-specific with s
}

在Java中强制转换引用类型 not 会改变对象的性质;它只告诉编译器可以对该对象做出什么假设。在运行时，对象的实际类型用于确定调用的方法。（请注意，原始类型不是这样;将int强制转换为byte会更改数据。）