选择SQL Server 2008超过2005年有哪些令人信服的理由？

Question

我正在研究将我们的SQL Server从SQL Server 2000升级到2005年或2008年的可能性。关于2008是否真的可以让我们使用是很关心的，因为数据库对我们的产品至关重要。使用2008年超过2005年有什么令人信服的理由？你有2008年的好的或坏的经历吗？我对查询性能，查询的新功能以及稳定性非常感兴趣。

Answer 1

对于新功能，我必须指出新的空间数据类型，几何和地理，它们基本上允许您添加实际的经度/纬度点甚至更酷，将这些点绑定到几何体。

即。想象一下带有zipcodes的地图，代表邮政编码中心的地理位置，以及zipcode覆盖的几何图形。然后，您可以使用sql server的内置新功能来确定客户是否在其中。

修改 P.S.这里是一系列描述好处/新功能的文章的链接：

What’s New in SQL Server 2008 Part 3

Answer 2

一个很好的理由 - SQL 2008中的备份压缩.SQL 2008有3个备份选项：

在SQL 2008中，备份数据库时有3个选项，它们是：

• 无压缩（与SQL 2005相同）
• 服务器设置（如果是服务器备份 压缩设置是开/关 - 使用 此设置）
• 压缩（压缩备份文件 在备份期间）

带压缩的SQL 2008备份通常比没有压缩的SQL 2005备份更快（带压缩文件的文件i / o更少）

编辑：我们已经使用SQL 2008一段时间了，并且没有任何问题。实际上，使用SQL Management Studio中的新功能（例如intellisense）可以使一些任务变得更容易。

Answer 3

我升级到2008年是因为：

• 虽然现在没有考虑，但2005年将会“早日结束”，并且在你准备好之前可能会迫使另一次升级。
• 2005年可以做的一切，2008年都能做到。但事实恰恰相反。最糟糕的事情是升级到2005年只是为了发现你需要2008年的东西并且必须再次升级。
• 2008年有许多小事改进或增加。

我也问你为什么要担心2008年？如果您今天升级，为什么要使用4年前的产品而不是最新产品？

Answer 4

我们现在已经使用了大约3个月，看起来非常稳定。我们也从2000年升级，这是非常轻松的。我注意到的一件事是新的MERGE语句，这是一种很好的upserts方法。

Answer 5

我曾在2008年戳过一段时间，但还没有“真实地”使用它。我只能提供一些亮点。

它“准备好使用”。至少自7.0以来，SQL Server一直是一个完全可行的产品。如果它是错误的，蹩脚的，或者通常一文不值，那么它的竞争对手（每个不是微软的人）都会让所有人明白这一点。

这是一个新版本，MS将支持更长时间。

许多新的和花哨的花里胡哨。然而，它们是花里胡哨的，它们并没有真正为“核心”数据库功能增加那么多。

有一些严重的补充，特别是各种新的日期和时间数据类型。 （如果他们每个人都得到类似Oracle的网格计算，那么我会留下深刻的印象。）

总的来说，我相信它“你购买2008年的许可证，你可以使用2005年或2008年，你的选择”。因此，最好使用最新版本。