Question

我正在努力驯服urlrewritefilter，它看起来像比如当一个带有重定向的规则与另一个带有转发的规则匹配时，我将无法按预期看到我在地址栏中重定向的URL。

以下是配置代码段：

<rule>
  <from>/patha</from>
  <to type="redirect">/pathb</to>
</rule>

<rule>
  <from>/pathb</from>
  <to type="forward">/pathc</to>
</rule>

在我尝试访问patha

时，我希望通过此规则完成的工作

patha将我的浏览器重定向到pathb的规则，地址栏中的网址正在更改。
由于此规则不是最后一条，因此pathb的规则也是一个很好的匹配，因此浏览器会转发到pathc，但是，因为这是转发，地址栏中的URL 仍为pathb

但实际上发生的事情是我在没有任何地址栏更改的情况下转发到pathc。

我的问题是：为什么会如此以及我如何才能真正实现我的目标？

UPD： 我已经通过jsp中的重定向测试了urlrewritefilter：

response.setStatus(302);
response.setHeader("Location", "pathb");
response.setHeader("Connection", "close");

结果相同 - 不会重写URL。

Answer 1

您注意到的是预期的行为。使用forward，您将永远不会在浏览器中看到该网址。请参阅以下forward和redirect之间的差异：

一个转发是由servlet在内部执行的，浏览器完全没有意识到它已经发生了，所以它的原始URL

保持完整，任何浏览器重新加载生成的页面都会简单地重复原始请求，并使用原始网址

<强>重定向

重定向是一个两步过程，Web应用程序指示该过程浏览器获取第二个URL，它与原始URL不同浏览器重新加载第二个URL不会重复原始请求，但宁愿获取第二个网址

重定向比前进略慢，因为它需要两个浏览器请求，而不是原始请求中的一个对象范围不适用于第二个请求

UrlRewriteFilter - 结合重定向和转发规则

1 个答案: