Question

虽然我的头衔似乎有点不稳定，但我试图准确描述我想要做的事情。说我有一个对象：

function testObj(data) {
    this.id = data.id
    this.getObjFromId = function() {
        //Return some value from somewhere using the this.id
    }
    this.obj = this.getObjFromId();
}

这样做的原因是我可以更新this.id属性，this.obj将始终使用更新的id返回一些其他对象。现在它的作用是它最初使用原始id调用getObjFromId函数并将返回的值存储在this.obj中。如果我做这样的事情：

var testObj = new TestObj({id: 1});
alert(testObj.obj); //Returns Foo1
testObj.id = 5; //Update the object with a new id
alert(testObj.obj); //Returns Foo1, but should return Foo5

如果我可以将this.obj函数作为像this.obj（）这样的函数调用，这很简单，但由于各种原因这是不可能的（模板等等）所以我需要能够通过使用this.obj。

从this.obj“函数”中获取动态值

我希望这是有道理的。在我写作时，我理解它的混乱，所以也许有更好的方法来做到这一点。尽管如此，我建议的功能需要工作相同，我可以从对象属性调用动态值。如果有人关心更新，我的问题标题可能更适合作为我的问题的描述，但我想不出更好的描述方式。

Answer 1

您想为obj媒体资源使用getter function：

function TestObj(data) {
    this.id = data.id
    Object.defineProperty(this, "obj", {
        get: function() {
            //Return some value from somewhere using the this.id
        }
    });
}

同样，您可以为id属性使用setter函数，该属性仅在您设置id时更新obj属性。这对于缓存很有用。

function TestObj(data) {
    var id = data.id, obj;
    Object.defineProperty(this, "id", {
        get: function() { return id; },
        set: function(newval) {
            id = newval;
            obj = this.getObjFromId();
    });
    Object.defineProperty(this, "obj", {
        get: function() { return obj; }
    });
}
TestObj.prototype.getObjFromId = function() {
    //Return some value from somewhere using the this.id
};

Answer 2

为什么不直接拨打getObjFromId

var testObj = new TestObj({id: 1});
alert(testObj.getObjFromId());

此外，您的代码不是最佳代码，因为它会为您创建的每个getObjFromId实例创建一个TestObj实例。您应该将getObjFromId声明为TestObj原型的值：

function TestObj(data) {...}
TestObj.prototype.getObjFromId = function(){...}

修改

如果直接调用getObjFromId不是一个选项，那么我会创建另一个函数来更新对象的状态。而不是打电话

testObj.id = 'newId';

你会打电话给

testObj.update('newId');//internally, call getObjFromId and/or update id field

从对象属性调用函数而不使用括号

2 个答案: