仪器分析：“顶级功能”重新排序功能

Question

我通过更改OpenGL代码优化了函数Render（）。然后我运行了仪器/ 时间曲线，时间限制为180秒（因此测量准确完成）。

1. 开启反转呼叫树：
   • 680 ms 表示非优化
   • 500毫秒进行优化。
2. 关闭反转呼叫树：
   • 277 ms 表示非优化，
   • 345 ms 进行优化。
3. 开启热门功能（仍然关闭反向呼叫树）：
   • 4591 ms 表示非优化，
   • 5277毫秒进行优化。
4. 开启反向调用树（仍然打开顶级功能）：
   • 没有变化（4591），
   • 没有变化（5277）。

如何解释这个？优化版本更快还是更慢？

Answer 1

Time Profiler结果取决于您运行的Xcode版本。如果您运行的是Xcode 4.4或更高版本，则Time Profiler仪器在调用树中为每个符号分配两列：运行时间和自我。 Self列更重要，因为它告诉您函数在调用堆栈顶部的时间量。所有运行时间列都告诉您该函数在调用堆栈上的时间长度，这实际上并不意味着位于堆栈顶部。

要查看您的应用在Render（）中花费了多少时间，请取消选中“反转调用树”复选框，然后查看“渲染（）的自我”列。如果这是您正在分析的游戏，那么可以帮助双击调用树中的游戏循环功能。双击游戏循环功能打开源视图，它将告诉您游戏循环在Render（）函数中花费的时间百分比。

Time Profiler工具不是分析OpenGL代码的最佳工具。如果您正在编写Mac应用程序，OpenGL Profiler工具会比Instruments更好地配置OpenGL代码。仪器还具有用于测量OpenGL统计数据的OpenGL驱动程序仪器。如果您要分析iOS应用程序，请使用OpenGL ES分析工具模板和OpenGL ES性能检测工具。