Question

所以我已经毕业并获得了compci学位的所有学分。但是我上个季度的教授给我发了一封电子邮件，说他在我的一份家庭作业中找到了一些有趣的东西。我忘记了背景，但我认为这不重要。我会发布电子邮件交流。

<小时/> 来自：PROF
致：ME
主题：RE：LDA

嗨，学生，
我在你的一个作业答案中发现了一些奇怪的东西：

def swap(i,j):
    tmp = i
    i = j
    j = tmp
    return i,j

这有效，但它有什么问题？

<小时/> 来自：ME
致：PROF
主题：RE：LDA

哦，是的，我在用C思考，不会在python中工作：

def swap(i,j): 
    i,j = j,i
    return i,j

然后，Python将优化堆栈上的交换，完全不需要tmp变量。

<小时/> 来自：PROF
致：ME
主题：RE：LDA

这是真的，但存在更微妙的概念混淆

所以我的问题是：我在这里缺少什么？

Answer 1

考虑如何在Python中调用swap，而不是如何在C中调用交换函数。

例如，在C中，

swap(&a, &b);

有效并将a中的内存与b中的内存交换（假设swap的实现正确）。

但是，在Python中，

swap(a, b)

......什么都不做！您必须分配结果：

a,b = swap(a,b)

但是你为什么不这样做呢？

a,b = b,a

并完全抛弃swap（）函数？

如果你真的了解Python和C之间的区别，你将能够解释为什么Python交换函数在不分配结果的情况下不能交换两个变量。

Answer 2

你的功能似乎过于复杂，当然你可以这样做

def swap（i，j）：返回j，我

只用一行代码就可以实现同样的目的吗？

Answer 3

他所期待的只是交换的pythonic方式：

i, j = j, i

Answer 4

我想他的观点是，在函数内部根本不需要进行交换 - 因为函数的返回值与传入的值没有关联，所以这也可以这样做：

def swap(i, j):
    return j, i

事实上，拥有该功能毫无意义，它根本不添加任何东西。您必须致电i, j = swap(i, j) - 这与j, i = i, j完全相同。