Question

它们之间有什么区别吗？我正在使用此代码从实模式跳转到保护模式。第二个工作。

Answer 1

至少对我来说，工作和生产相同的操作码。

来自ndisasm -b 32：

000000B5  EA000000000800    jmp dword 0x8:0x0
000000BC  EA000000000800    jmp dword 0x8:0x0

前导零不会更改更改数值，这对于所有数字系统都是相同的，无论是二进制，十进制还是十六进制。

Answer 2

除了指令的长度（由于其中编码的绝对地址较长以及任何可能需要的指令前缀），两者之间没有任何区别。

指令的两个版本表现相同。

您不仅限于在16位模式下使用较短版本，或在32位模式下仅使用较长版本。只要地址有效（根据GDT中的相关段描述符，然后是基础页表，如果有的话），跳转就可以了。

UPDATE ：实际上（通过试验和错误:)找到，如果偏移量不符合16位，则需要特别请求正确的操作数大小。

示例代码：

bits 16
jmp 8:0
jmp dword 8:0
jmp 8:0x12345678 ; warning: jmpabs.asm:4: warning: word data exceeds bounds
bits 32
jmp 8:0
jmp word 8:0
jmp 8:0x1234

组装为nasm -f bin -l jmpabs.lst jmpabs.asm -o jmpabs.bin会生成以下列表文件：

 1                                  bits 16
 2 00000000 EA00000800              jmp 8:0
 3 00000005 66EA000000000800        jmp dword 8:0
 4 0000000D EA78560800              jmp 8:0x12345678
 5          ******************       warning: word data exceeds bounds
 6                                  bits 32
 7 00000012 EA000000000800          jmp 8:0
 8 00000019 66EA00000800            jmp word 8:0
 9 0000001F EA341200000800          jmp 8:0x1234

在NASM中，jmp 0x0008：0x0000 vs jmp 0x00000008：0x00000000

2 个答案: