命名闭包会污染全局/窗口对象吗？

Question

根据this node style guide，给闭包一个名字是一个好习惯：

  

从右

req.on('end', function onEnd() {
  console.log('winning');
});

     

错误

req.on('end', function() {
  console.log('losing');
});

然而，我习惯于想到

function someName() { someStatements(); }

...语法为该函数创建全局变量someName或window.someName。这真的是一个很好的做法，还是一个非常糟糕的风格指南？

Answer 1

虽然节点不会出现此问题：

命名函数表达式在Internet Explorer中出现错误，并将污染窗口对象，如下所述：http://kangax.github.com/nfe/ 在“JScript错误”下

（不是那么）有趣的是，即使在从未执行过的条件块中也会创建它们，如下例所示：

var f = function g() {
  return 1;
};
if (false) {
  f = function g(){
    return 2;
  };
}
g(); // 2

这在我使用的生产网站上造成了一个问题，其中jQuery突然被其他东西取代（https://dev.plone.org/ticket/12583）

Answer 2

在node.js中，您描述的内容不会污染全局上下文。

假设：

function someName() { someStatements(); }

global.someName将被定义。以下是：

setTimeout(function someName() { someStatements(); }, 500);

不设置global.someName。

这似乎只是一个美学问题。我使用node.js v0.8.4对此进行了测试，但在大多数现代浏览器中都应该存在相同的行为。

Answer 3

命名闭包的名称只能在此闭包的内部中访问，因此它不应该污染全局命名空间。 通常，您将使用命名闭包来创建递归闭包。

Answer 4

您无法使用名称访问匿名函数（如果函数具有名称）。它可以在功能体内访问。所以它不会污染窗口对象。

req.on('end', function onEnd() { 
  console.log(onEnd); //function body
}); 
console.log(onEnd); //ReferenceError: onEnd is not defined