结合多个谓词

时间:2009-08-08 07:18:47

标签: c# .net-2.0 predicate

c#.NET 2.0中有什么办法!结合多个谓词?

假设我有以下代码。

List<string> names = new List<string>();
names.Add("Jacob");
names.Add("Emma");
names.Add("Michael");
names.Add("Isabella");
names.Add("Ethan");
names.Add("Emily");

List<string> filteredNames = names.FindAll(StartsWithE);

static bool StartsWithE(string s)
{
    if (s.StartsWith("E"))
    {
        return true;
    }
    else
    {
        return false;
    }
}

这给了我:

Emma
Ethan
Emily

所以这很酷,但我知道希望能够使用多个谓词进行过滤。

所以我希望能够说出这样的话:

List<string> filteredNames = names.FindAll(StartsWithE OR StartsWithI);

为了得到:

Emma
Isabella
Ethan
Emily

我怎样才能做到这一点? 目前我只是过滤完整列表两次,然后将结果合并。但不幸的是,这是非常无效的,更重要的是我失去了原始的排序顺序,这在我的情况下是不可接受的。

我还需要能够迭代任意数量的过滤器/谓词,因为可能会有很多。

再一次,它需要是一个.NET 2.0解决方案,遗憾的是我无法使用更新版本的框架

非常感谢。

7 个答案:

答案 0 :(得分:55)

怎么样:

public static Predicate<T> Or<T>(params Predicate<T>[] predicates)
{
    return delegate (T item)
    {
        foreach (Predicate<T> predicate in predicates)
        {
            if (predicate(item))
            {
                return true;
            }
        }
        return false;
    };
}

为了完整性:

public static Predicate<T> And<T>(params Predicate<T>[] predicates)
{
    return delegate (T item)
    {
        foreach (Predicate<T> predicate in predicates)
        {
            if (!predicate(item))
            {
                return false;
            }
        }
        return true;
    };
}

然后用:

调用它
List<string> filteredNames = names.FindAll(Helpers.Or(StartsWithE, StartsWithI));

另一种选择是使用多播委托,然后使用GetInvocationList()拆分它们,然后执行相同的操作。然后你可以这样做:

List<string> filteredNames = names.FindAll(Helpers.Or(StartsWithE+StartsWithI));

我不是后一种方法的忠实粉丝 - 感觉有点滥用多播。

答案 1 :(得分:29)

我想你可以这样写:

Func<string, bool> predicate1 = s => s.StartsWith("E");
Func<string, bool> predicate2 = s => s.StartsWith("I");
Func<string, bool> combinedOr = s => (predicate1(s) || predicate2(s));
Func<string, bool> combinedAnd = s => (predicate1(s) && predicate2(s));

......等等。

答案 2 :(得分:5)

我最近提出了类似于这个问题的解决方案,这也可能有所帮助。我为列表扩展了FindAll方法,允许我根据需要在列表中堆栈谓词:

public static class ExtensionMethods
{
    public static List<T> FindAll<T> (this List<T> list, List<Predicate<T>> predicates)
    {
        List<T> L = new List<T> ();
        foreach (T item in list)
        {
            bool pass = true;
            foreach (Predicate<T> p in predicates)
            {
                if (!(p (item)))
                {
                    pass = false;
                    break;
                }
            }
            if (pass) L.Add (item);
        }
        return L;
    }
}

它返回一个列表,其中只包含与所有给定谓词匹配的项目。当然,它可以很容易地改为OR所有谓词而不是AND。但仅凭这一点,就可以组合出各种各样的逻辑组合。

用法:

{
    List<Predicate<int>> P = new List<Predicate<int>> ();
    P.Add (j => j > 100);
    P.Add (j => j % 5 == 0 || j % 7 == 0);
    P.Add (j => j < 1000);

    List<int> L = new List<int> () { 0, 1, 2, ... 999, 1000 }
    List<int> result = L.FindAll (P);

    // result will contain: 105, 110, 112, 115, 119, 120, ... 994, 995 
}

答案 3 :(得分:1)

在.NET 2.0中,您可以使用匿名委托:

List<string> filteredNames = names.FindAll(
   delegate(string s) { return StartsWithE(s) OR StartsWithI(s); }
);

事实上,您也可以使用它来替换您的功能:

List<string> filteredNames = names.FindAll(
   delegate(string s) { return s.StartsWith("E") || s.StartsWith("I"); }
);

答案 4 :(得分:0)

您可以创建第三个谓词,在内部对结果进行OR运算。我想你可以使用lambda表达式动态执行此操作。像这样的东西(这不是lambda表达式,因为我对snytax不太好):

static bool StartsWithEorI(string s)
{
    return StartsWithE(s) || StartsWithI(s);
}

答案 5 :(得分:0)

您可以将谓词方法包装到一个类中,让构造函数接受要测试的字符串数组:

class StartsWithPredicate
{
    private string[] _startStrings;
    public StartsWithPredicate(params string[] startStrings)
    {
        _startStrings = startStrings;
    }
    public bool StartsWith(string s)
    {
        foreach (var test in _startStrings)
        {
            if (s.StartsWith(test))
            {
                return true;
            }
        }
        return false;
    }
}

然后你可以这样打电话:

List<string> filtered = names.FindAll((new StartsWithPredicate("E", "I")).StartsWith);

通过这种方式,您可以测试输入字符串的任意组合,而无需使用StartsWith方法的新变体扩展代码库。

答案 6 :(得分:0)

在上述'params'数组方法中广泛使用了这种模式后,我最近了解了多播委托,这让我很感兴趣。由于委托固有地支持列表(或多播),因此您可以跳过params []模式,并为Test()函数提供单个委托。您需要在提供的Predicate&lt;&gt;上调用GetInvokationList。请参阅:Multicast delegate of type Func (with return value)?

相关问题