Question

在我的代码中，我一直在重写static_cast<int *>大约一百万次，有没有办法重新定义一个关键字，这样每当我调用它时它会做同样的事情？

例如

cast会与static_cast<int *>

做同样的事情

Answer 1

要求更轻松地做一些危险的事情...

是的，有很多方法可以实现您的要求，包括

但是你所做的就是让你的代码更不容易理解。

相反，试着找出你经常如何丢失类型信息，这样你就必须手动把它放回去，可以这么说。

通常的解决方案是，不首先丢弃类型信息。

Answer 2

你的意思是这样吗？

#define SCAST(T,X) static_cast<T>(X);

我应该警告你，尽管过度使用这样的定义可能会使你的代码模糊不清，难以理解。

更重要的是，您必须注意宏，因为它们可能导致很难找到错误，例如：

#define SQUARE(X) = X*X;

如果你用x++调用它，那么预处理器会进行字面替换，你最终会得到(x++)*(x++);，这意味着它完全不是你正在寻找的答案因为替换发生在幕后，你很难找到原因。

我建议您尽可能地查看模板函数或内联辅助函数，它是安全的，并且可以避免我指出的问题。

Answer 3

static_cast的好处是C ++程序员无需查找#define或其他语句即可准确识别它是什么。我强烈建议您继续使用static_cast。

但是，我的假设是您的问题是所需的击键次数，因此最好的解决方案是使用支持宏的文本编辑器。这样，最终保存的代码确实使用标准static_cast<T>(x)语法，但您可能只需要键入诸如 [ s c之类的内容 ] 标签 Ť 标签 X 标签

有关如何执行此操作的信息将在此类编辑的文档中找到。我不是高度可定制的编辑的忠实粉丝，所以我不知道具体细节。