Java的Matcher.matches（）和Matcher.lookingAt（）的C＃/ .NET等价物

Question

我正在寻找一种方法来决定一个正则表达式是否匹配整个字符串，字符串的开头或C＃中的一部分。

在Java中，您可以构造一个Matcher对象，并使用方法matches()检查它是否与整个输入匹配，lookingAt()以查看它是否与开头匹配输入，find()以查看串联内是否有任何匹配。

在.NET中，我可以使用Match.Success查看是否有匹配项，并针对上述条件选中Match.Index和Match.Length。

问题是，如果找到较小的匹配，它不会尝试匹配整个输入。例如，如果输入“1234”显示给正则表达式@"\d{2}|\d{4}"，则它将匹配前两位数字。

在这种情况下，我需要使用模式Regex构建另一个@"^(\d{2}|\d{4})$"来测试整个输入，然后测试另一个以查看它是否与开头匹配。

是不是有办法告诉同一个Regex类更喜欢整个输入匹配，这样我就不需要为此创建（并编译）另一个正则表达式了？

---

编辑：问题不在于模式，它只是一个展示我的意思的例子。

Answer 1

不，在.NET中没有“开头只匹配”或“只匹配整个字符串”的正则表达式方法。您需要使用锚点构建此行为。

在某种程度上，由于两个原因，我比Java更喜欢这个：

• 很多人都被.matches()弄糊涂了，因为他们不知道它必须匹配整个字符串。关于这个确切的问题，我至少看过十几个问题。
• 为什么要在两个不同的地方冗余地保留相同的功能？你已经在正则表达式语法中有锚，那么为什么要在一些（有时是误导性命名的）方法中隐含它们呢？ （我正在与您，Python和您的re.search()与re.match() ^* ）进行通信。

也就是说，它也很容易做到：

• @"\A(?:" +原始正则表达式+ ")" - ＆gt; lookingAt()（现在谁想到那个名字）？
• @"\A(?:" +原始正则表达式+ @")\z" - ＆gt; matches()

---

^* re.match()的行为与Java的lookingAt()相似，而不像matches()，以防您想知道。

Answer 2

Regex.Match / Regex.IsMatch？
它返回带有子集合的Match对象。

请参阅http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.text.regularexpressions.regex.match.aspx