Question

我决定实现一个程序，可以在TI-Basic中找到任意两个数字（包括非整数）的GCD。我在Java中使用它很好，所以我知道它有效。它在TI-Basic中运行得很好，但与内置的gcd(函数相比，它非常缓慢; gcd(函数似乎以毫秒为单位得到结果，我的可能需要几秒钟。 为什么TI-Basic比预定义的计算器功能慢得多？

代码

以下是TI-Basic中的程序代码，供您检查：

PROGRAM:GCD

:ClrHome
:Disp "Greatest Common","    Divisor","      ---"
:Input "First number? ",X
:Input "Second number? ",Y
:
:X→I
:Y→J
:
:If (I≠int(I) or J≠int(J))
:Then
:ClrHome
:Disp "Non-integer","inputs may be","innacurate!",""
:End
:If (I=1 or J=1)
:Then
:1→I
:1→J
:Goto Z
:End
:For(C,0,2^8)
:If I=J
:Goto Z
:
:If I>J
:I-J→I
:
:If J>I
:J-I→J
:
:End
:
:Disp "This is a hard","one! Thinking","harder..."
:
:For(C,0,2^15)
:If (I=J)
:Goto Z
:While (I>J)
:I-J→I
:C+1→C
:End
:While (J>I)
:J-I→J
:C+1→C
:End
:End
:
:Disp "TIMED OUT!","Either:",J,"or"
:Pause
:
:Lbl Z
:ClrHome
:Disp "GCD of",X,"and",Y,"is",I

免责声明：这是我看TI-84并在此输入的结果。有些拼写错误可能会在其中，尽管我尽力保持不变

对于那些可能不知道这意味着什么的人，下面提供了伪代码：

program gcd()
{
Console.clear();
Console.writeln("Greatest Common");
Console.writeln("    Divisor");
Console.writeln("      ---");

float X = Console.readFloat("First Number? ");
float Y = Console.readFloat("Second number? ");

float I = X;
float J = Y;

if (I != (int)I || J != (int)J)
{
  Console.clear();
  Console.writeln("Non-integer");
  Console.writeln("inputs may be");
  Console.writeln("inaccurate!");
  Console.writeln("");
}
if (I == 1 or J == 1)
{
  I = 1;
  J = 1;
  goto Z;
}

for(int C = 0, limit = Math.pow(2,8); C < limit; C++)
{
  if (I == J)
    goto Z;

  if (I > J)
    I = I - J;

  if (J > I)
    J = J - I;
}

Console.writeln("This is a hard");
Console.writeln("one! Thinking");
Console.writeln("harder...");

for(int C = 0, limit = Math.pow(2,15); C < limit; C++)
{
  if (I == J)
    goto z;
  while (I > J)
  {
    I = I - J;
    C++;
  }
  while (J>I)
  {
    J = J-I;
    C++;
  }
}

Console.writeln("TIMED OUT!");
Console.writeln("Either:");
Console.writeln(J);
Console.writeln("or");
Console.pause();

Z:
Console.clear();
Console.writeln("GCD of");
Console.writeln(X);
Console.writeln("and");
Console.writeln(Y);
Console.writeln("is");
Console.writeln(I);
}

Answer 1

这很慢，因为它是一种解释性语言 - Disadvantages of interpreted languages.

基本上这会影响抓取用户输入，以及在屏幕上显示图形。

Answer 2

您可以修复很多代码，例如不使用Goto，在行尾保留括号，不使用ClrHome等。更多信息： https://en.wikibooks.org/wiki/TI-Basic_Z80_Programming/Tips,_Tricks_and_Optimizations

Answer 3

它变慢的另一个原因是因为clrHome，我在使用它们时已经意识到，clr-home花了一点时间才能完成，也许要花半秒钟，至少是在Ti-83上另外，通常disp和input不会花费很多，也可以使用prompt fist number','second number'

代替两个输入

为什么TI-Basic如此之慢？

代码

3 个答案: