Question

假设我有这些抽象类Foo和Bar：

class Foo;
class Bar;

class Foo
{
public:
  virtual Bar* bar() = 0;
};

class Bar
{
public:
  virtual Foo* foo() = 0;
};

进一步假设我有派生类ConcreteFoo和ConcreteBar。我想协变地优化foo()和bar()方法的返回类型，如下所示：

class ConcreteFoo : public Foo
{
public:
  ConcreteBar* bar();
};

class ConcreteBar : public Bar
{
public:
  ConcreteFoo* foo();
};

这不会编译，因为我们心爱的单通道编译器不知道ConcreteBar将继承Bar，因此ConcreteBar是完全合法的协变返回类型。简单地向前声明ConcreteBar也不起作用，因为它没有告诉编译器有关继承的任何信息。

这是否是我不得不忍受的C ++的缺点，还是实际上有办法解决这个难题？

Answer 1

你可以很容易地伪造它，但是你失去了静态类型检查。如果您将dynamic_casts替换为static_casts，那么您拥有编译器在内部使用的内容，但您没有动态或静态类型检查：

class Foo;
class Bar;

class Foo
{
public:
  Bar* bar();
protected:
  virtual Bar* doBar();
};

class Bar;
{
public:
  Foo* foo();
public:
  virtual Foo* doFoo();
};

inline Bar* Foo::bar() { return doBar(); }
inline Foo* Bar::foo() { return doFoo(); }

class ConcreteFoo;
class ConcreteBar;
class ConcreteFoo : public Foo
{
public:
  ConcreteBar* bar();
protected:
  Bar* doBar();
};

class ConcreteBar : public Bar
{
public:
   ConcreteFoo* foo();
public:
   Foo* doFoo();
};

inline ConcreteBar* ConcreteFoo::bar() { return &dynamic_cast<ConcreteBar&>(*doBar()); }
inline ConcreteFoo* ConcreteBar::foo() { return &dynamic_cast<ConcreteFoo&>(*doFoo()); }

Answer 2

静态多态性不能解决您的问题吗？通过模板参数为派生类提供基类？那么基类将知道派生类型并声明一个适当的虚拟？

Answer 3

协方差基于继承图，因此无法声明

class ConcreteBar : public Bar;

因此无法告诉编译器协方差。

但你可以在模板的帮助下做到这一点，将ConcretFoo :: bar声明为模板，之后绑定可以解决这个问题

Answer 4

这个怎么样。

template <class BarType>
class Foo
{
public:
    virtual BarType* bar() = 0;
};

template <class FooType>
class Bar
{
public:
    virtual FooType* foo() = 0;
};

class ConcreteBar;
class ConcreteFoo : public Foo<ConcreteBar>
{
public:
    ConcreteBar* bar();
};

class ConcreteBar : public Bar<ConcreteFoo>
{
public:
    ConcreteFoo* foo();
};

有没有办法转发声明协方差？

4 个答案: