Question

出于部署原因，我使用符号链接会稍微容易一些，但这些将适用于我的所有网站核心文件和配置，每天可以访问数十万次。

我是否更明智地将文档移动到服务器上的正确位置（稍微更有问题的部署）而不是使用符号链接来解决所有问题（性能略有下降？）

Answer 1

我创建了一个文件testfile.txt，其中包含1000行blablabla，并为其创建了一个本地符号链接（testfile.link.txt）：

$ ls -n
total 12
lrwxrwxrwx 1 1000 1000    12 2012-09-26 14:09 testfile.link.txt -> testfile.txt
-rw-r--r-- 1 1000 1000 10000 2012-09-26 14:08 testfile.txt

（-n开关仅用于隐藏我的超级机密用户名。：））

然后对这两个文件执行10轮cat进/dev/null次1000次。（结果以秒为单位。）

直接访问文件：

$ for j in `seq 1 10`; do ( time -p ( for i in `seq 1 1000`; do cat testfile.txt >/dev/null; done ) ) 2>&1 | grep 'real'; done
real 2.32
real 2.33
real 2.33
real 2.33
real 2.33
real 2.32
real 2.32
real 2.33
real 2.32
real 2.33

通过符号链接访问：

$ for j in `seq 1 10`; do ( time -p ( for i in `seq 1 1000`; do cat testfile.link.txt >/dev/null; done ) ) 2>&1 | grep 'real'; done
real 2.30
real 2.31
real 2.36
real 2.32
real 2.32
real 2.31
real 2.31
real 2.31
real 2.32
real 2.32

测量（相当旧的安装）Ubuntu：

$ uname -srvm
Linux 2.6.32-43-generic #97-Ubuntu SMP Wed Sep 5 16:43:09 UTC 2012 i686

当然这是一个愚蠢的例子，但基于此，我不希望在使用符号链接时性能下降太多。

我个人认为，使用符号链接更实用：

正如您所说，您的部署过程会更简单。
如果在目录名称中包含某种时间戳或版本号（例如my_web_files.v1，my_web_files.v2），您还可以轻松使用版本控制和回滚，并使用“官方”名称符号链接（例如my_web_files）指向“实时”版本。如果要更改版本，只需重新链接到另一个版本化目录。

Answer 2

您是否测量此性能降级？我怀疑与通过网络获取页面所花费的时间相比，它几乎可以忽略不计。

符号链接 - 性能如何？

2 个答案: