我正在使用依赖于Oracle DB的交易应用程序。
数据库崩溃了两次，业务所有者想要一些解决方案，即使数据库崩溃，应用程序仍然有效。
我的团队负责人介绍了Cassandra NOSQL作为解决方案，因为它没有单点故障，但是这个选项将使我们从传统的关系模型转变为NOSQL模型，我认为这是一个缺点。
我的问题是，有没有办法避免使用传统的关系型DBMS（例如Mysql，postgreSQL，......等）导致单点数据库失败？
答案 0 :(得分：1)
听起来您只需要一组Oracle数据库实例，而不仅仅是一个实例，例如Oracle RAC。
如果您的Oracle服务器脱机解决方案是使用Cassandra，那么如果Cassandra集群出现故障会怎样？您是否真的处于这样的情况：重写和重新构建整个应用程序以使用不同类型的数据存储，以避免Oracle的停机时间？我怀疑这对于具有大量使用和负载数量的应用程序才有意义，其中任何停机时间都需要花费大量资金（并且不仅会导致业务人员对其老板的尴尬）。
答案 1 :(得分：1)
有没有办法避免使用传统的关系DBMS单点数据库失败
不，那是不可能的。仅仅因为当一个节点死亡时它消失了。
任何容错系统都将使用多个相互复制的节点。您仍然可以使用传统的RDBMS，但是您需要配置镜像，以便系统容忍节点故障。
答案 2 :(得分：0)
NoSQL不是唯一可行的解决方案。您可以使用MySQL设置复制：
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/replication-solutions.html
和
http://mysql-mmm.org/
并关注故障转移讨论：
http://serverfault.com/questions/274094/automated-failover-strategy-for-master-slave-mysql-replication-why-would-this