Question

我无法理解lambda函数和捕获变量的机制，所以我做了一些测试并得出了非常奇怪的结论。那就是：

class ClassA
{
public:
  std::function<void()> lambda;
  void DoYourStuff()
  {
    int x;
    x = 1;
    lambda = [=] () { printf("A %d\n", x);};
    lambda();
    x = 2;
    lambda(); 
  }
};

class ClassB
{
public:
  std::function<void()> lambda;
  int x;
  void DoYourStuff()
  {
    x = 1;
    lambda = [=] () { printf("B %d\n", x);};
    lambda();
    x = 2;
    lambda(); 
  }
};

注意：唯一的区别在于x变量的位置; ClassA和ClassB的函数有不同的输出！

A 1
A 1
B 1
B 2

所以我的问题是：

这是理想的行为吗？
如果我在ClassA中使用[＆amp;]而不是[=]，那些lambda会不会相同？
是否有一些关于何时[=]实际复制的一般规则？
究竟是什么时候应该发生lambdas对变量的捕获？
我可以强制lambda重新捕获变量吗？

由于

Answer 1

第一个按值捕获局部变量x;所以它会两次打印1，因为它的副本没有改变。

第二个捕获局部准变量this，不成员变量x。因此，正文与printf("%d\n", this->x);相同，并且在您更改2后会打印x的新值。

如果您要明确捕获x（即[x](){...}），那么您将看到与第一个相同的结果。

这是理想的行为吗？

这是语言标准指定的行为。

如果我在ClassA中使用[＆amp;]而不是[=]，那些lambdas是否相同？

不，但两者都会产生相同的输出。第一个将通过引用捕获本地x，因此您将看到对它的更改。

是否有一些关于何时[=]实际制作副本的一般规则？

是的，它在创建lambda时复制变量。

究竟是什么时候应该发生lambdas对变量的捕获？

创建lambda时。

我可以强制lambda重新捕获变量吗？

没有。一旦它被值捕获，它就有自己的变量副本，无法访问原始变量。如果您需要查看原始更改，请通过引用捕获（并注意对象生存期）。

lambda的捕获机制

1 个答案: