子程序中`shift`和`@ _`之间有区别吗？

Question

我总是使用@_[0]来获取第一个参数，并使用@_[1]来获取第二个参数。但是，当我在线搜索代码段时，我发现很多人都喜欢使用shift关键字。我发现shift关键字根本不直观。这两者之间是否有任何功能差异？

Answer 1

是的，两者之间存在差异。 shift会更改@_ （你可能会认为这将是一个让移动变慢的操作） $_[0]或$_[1]只是转让，根本不会更改@_。

写作的审美方式是：

sub this_is_better {
    my ( $foo, $bar, $hey, $whoa, $doll, $bugs ) = @_;
}

Answer 2

如documentation中所述，shift在不使用显式数组的情况下，只需从本地子程序中取@_的下一个参数，方法是从开头删除参数并将其余元素移到前面。