我正在使用Qt开源版开发应用程序。由于我不想提供Microsoft Visual Visual C（++）可再发行组件，我想使用Qt的静态链接版本。
如果我想在我的应用程序中使用静态链接，我应该使用商业Qt许可证开发的Qt许可信息says，尽管当我使用configure -static命令构建静态Qt库时命令提示问我是否使用Qt的商业版或开源版。
那么有可能用开源版本构建Qt吗？我是否需要商业版才能使用静态链接？我不会出售该申请。
答案 0 :(得分：25)
2016年4月编辑
实际上，我最近一直在深入了解LGPL，并询问了一些专家。事实证明，在封闭源应用程序中无法使用静态链接进行Qt更像是一种培养的传奇，与现实无关。
LGPL需要的是最终用户可以针对不同版本的库重新链接应用程序。使用动态链接是实现这一目标的一种方法，但您可以轻松地提供目标文件，这样您就不必打开源代码并且仍然满足LGPL要求。
在Qt网站上有2个法律常见问题解答，但它们都没有直接声明你不能这样做。正如没有说明你可以。但是，如果你这样做，至少有几个暗示模糊法律威胁的情况。我认为所有这些都有一个很好的解释 - 他们不能说如果不发表实际的谎言就不能做到这一点，这可能会对他们产生负面的法律影响，并且他们愿意不鼓励这样做而不是鼓励它，因为它有可能迫使更多的人购买商业许可证。
简而言之，是的，你可以，而且你肯定应该，因为最近Qt已成为一个活生生的部署地狱，加上静态版本中的Qt 5.7， QML文件整齐地隐藏在可执行文件中，而不是在文件系统上，任何人都可以篡改。请确保：
最后，您的应用程序实际上必须是“可重新链接的”，也就是说，它必须能够使用提供必要功能的兼容库版本。这意味着，如果您在构建之前对Qt进行了修改，则必须以源代码的形式提供，但只能修改Qt，而不是应用程序的源代码。
更新
以下摘录自GNU FAQ：
为了遵守LGPL（任何现存版本：v2， v2.1或v3）：
（1）如果您静态链接到LGPL库，您还必须在对象中提供您的应用程序（不一定是源代码） 格式，以便用户有机会修改库和 重新链接应用程序。
这说得很清楚。
旧的原始答案：
只要您的应用程序是开源的并且您提供源代码，就可以静态构建Qt。如果您想要关闭源代码，则需要昂贵的商业许可证，或者需要使用动态链接。
使用Qt的静态构建的BTW是相当不错的，对于Qt5，我得到大约7-8 MB的可执行文件，没有外部依赖性，这比20 + MB的额外dll要好得多，你需要附带一个动态链接的应用程序有关详情，请参阅此视频：Making the correct license choice when developing with Qt
总而言之，可以做到吗？ 100％是的。它应该完成吗？这取决于个人/测试/学习目的，它是100％好的，但是如果你计划分发生产级软件，无论是否商业，开源或不开源，你最好先咨询律师。整个主题是不必要的复杂，需要解释，以便与律师协商变得比昂贵的商业许可证更昂贵。
答案 1 :(得分：1)
答案是是的，如果您愿意开源应用程序。
根据Qt-Project对他们使用的许可证的解释，如果您动态链接到Qt库，您的应用程序可以是闭源的也可以是开源的。但是，如果您静态链接，则您的申请受LGPL条款的约束。
Qt Project使用的确切语言是：
如果是动态链接，可以（但不是强制性）保留 应用程序源代码专有，只要它是“使用的工作 图书馆“ - 通常通过图书馆的动态链接实现。 在库的静态链接的情况下，应用程序本身可以 不再是“使用图书馆的工作”，因此成为受制于 LGPL。建议动态链接或提供 LGPL下的用户应用程序源代码。
其他一些答案中提出的情况“根本不清楚”的建议完全是不真实的 - Qt项目试图清楚地知道在什么情况下允许使用LGPL许可证，静态链接是只要该应用程序也是LGPL，其中一个。
由于原始问题指定非商业（不一定是开源），因此提问者需要决定是否允许根据LGPL（或扩展的GPL）进行分发，因为上面的页面也说“LGPL可以转换为GNU通用公共许可证“）。
答案 2 :(得分：-1)
只要是一个封闭的源应用程序，您需要从Digia购买许可证，请参阅Qt: Making the right licensing decision。